
| Vraag | Aantal stemmen | Procent |
|---|---|---|
| Moeilijk! | 4 | 7% |
| Lastig! | 8 | 14% |
| Boeie! | 4 | 7% |
| Goed bezig! | 9 | 16% |
| Ideaal! | 2 | 3% |
| In d'n Dreksbak d'rmej | 28 | 50% |
Reacties
Ik twijfel aan het nut, na alle afleveringen tegenlicht over afbreekbare plastic die niet tot compost wordt gemaakt maar gewoon verbrand omdat het composteren te lang duurt. En vuilverbrandings ovens die extra gas moeten stoken omdat al het brandbare plastic er uit is waardoor het afval niet meer uit zichzelf brand.
Ik ben niet overtuigd van het nut iig, en het is een hoop extra werk.
ook moeten hierdoor de vuilniswagens 2 keer vaker de straat op per week... dit zal ook wel voor de nodige luchtvervuiling zorgen...
dus ik snap nog steeds niet wat hier nou goed aan is..
Ik ben voor het systeem. Waarom? (Tussen haakjes heb ik de weblogstukken gezet waar ik het enkele weken geleden heb proberen uit te leggen)
1. Het is goedkoper voor de meeste consumenten (http://wp.me/p1ZerN-4e)
2. Het is goedkoper voor de gemeente (http://wp.me/p1ZerN-4l)
3. Het is duurzamer
Daarnaast hebben we als raad unaniem voor dit proces en de kaders voor dit systeem gestemd. Ik vind het slap hoe we ons als raad nu achter de wethouder evrschuilen. (http://wp.me/p1ZerN-44)
Waar de zorg nu moet liggen is hoe we het systeem zo makkelijk mogelijk maken. Daar is de gemeente hard mee bezig. Kijk bijvoorbeeld naar de extra omruildag komende zaterdag (mensen met een klein emmertje mogen een groot emmertje ophalen), de evaluatie is naar voren gehaald, extra bemensing bij callcenter.
Ik besef dat het nog een tijd wennen is, maar ik geloof in het systeem.
dus ik snap nog steeds niet wat hier nou goed aan is..
Dat is overigens het belangrijkste punt voor de toekomst. De huidige kosten voor de burger zijn berekend op de vele vervoersbewegingen die nu nodig zijn. De afspraken met de afvalophaalbedrijven zijn dat er gestreefd moet worden naar een systeem waarin men in 1 beweging alle stromen, gescheiden op kan halen, zodra dit lukt zullend e kosten verder omlaag kunnen. Maar helemaal met je eens dat dit een van de grootste aandachtspunten moet zijn.
O.a. in de Meterik is het voor de invoering door een hoop mensen ''getest'' .. van bekenden aldaar weet ik: De testresultaten (de mensen moesten formulieren invullen) waren zeer matig gestemd. Je doet toch navraag aan elkaar en iedereen wist eigenlijk wel dat niemand het echt zag zitten. De mensen vonden het niks, wilden het niet, het werkte niet, etc. En toch is het ingevoerd in de gehele Gemeente en werd gecommuniceerd dat er positieve reacties van de mensen die wonen in deze ''testzones'' waren. Dit is puur bedrog! Waarom niet direct zeggen dat het toch wel ingevoerd zou worden wat de inwoners nu vinden of niet. Hier lijkt het namelijk op. Ik vind dat er bij een zo een ingrijpende omzetting waar zoveel over te doen is en waar zoveel mensen over klagen een referendum gepaster is. Weet je ook zeker dat je mening WEL telt. Dan kan er in de aanloop naar het stemmen eens fatsoenlijk een poosje gecommuniceerd worden hoe het allemaal werkt. Denk dat dat op het moment ook de schrik van veel mensen is.. hoe werkt het nu, waarom, waarvoor.. en de buurman zegt dit..en Willem ziene schoefel Lei zegt weer dat.. dat zorgt voor erg veel onrust. Welke partij heeft hier nu
echt iets aan? Het lijkt wel de invoering van de Euro destijds.. praat maar, ben er maar tegen, maar we voeren het toch wel voor jullie in..
Ik heb het gevoel dat het een kwestie van tijd is. Nu hoor ik veel mensen klagen over het hele systeem, maar over 6 maanden is iedereen gewend en hoor je niemand meer.
Daarnaast HOEF je niet te scheiden, je kunt al je dingen bij het restafval gooien...dit is voor jou dan wel duurder. Hier geldt dus: 'de vervuiler betaalt' en dat is in mijn ogen een goed en fair systeem.
Ow en het nieuwe afvalsysteem zal in ieder geval weer wat leuke wagens/groepen/loslopende gekken opleveren met de carnavalsoptocht verwacht ik.
Citeren lukt me niet....
Dan maar zo.
@Roy1984
Vanuit de gemeente is gecommuniceerd dat 83% van de reacties positief was over de ophaalfrequentie. Niets aan gelogen. Vanuit Meterik en Sevenum heeft ongeveer 50% geantwoord. Verder is er vanuit de gemeente niets gecommuniceerd over de tevredenheid. Kijk je echter naar een vergelijkbaar systeem in Egchel (Peel en Maas) daar is men zeer enthousiast, en daar werken ze er nu al enkele weken mee.
Ik ben er niet van overtuigd dat dit de beste oplossing is voor het milieu. Het lijkt me dat er achteraf beter gescheiden kan worden dan dat wij dat doen. In 2012 moet dat toch mogelijk zijn. Bij plastic in de grote steden is dat al bewezen (http://www.rotterdam.nl/meerplasticdoornascheiding) metalen en blik lijkt me ook niet zo heel lastig en papier werd al gescheiden.
En dan heb je nog de rompslomp er omheen, met zakjes, bakjes, wat kan wel en wat kan niet, enorm veel vrachtwagens iedere week door je straat, bakjes die weg waaien etc etc vooral voor mensen met weinig ruimte is het een hel kan ik me zo voorstellen.
Het enige voordeel dat ik echt zie is dat het goedkoper is. En ik kan me ook echt niet voorstellen dat dit de toekomst is dus geloven doe ik er sowieso al niet in.
zaˇniˇken zanikte, h gezanikt vervelend over hetzelfde onderwerp blijven praten; zeuren
Weet niet wat ik verkeerd doe, maar zie steeds geen reacties onder de pol. Pas als ik reageer zie ik ze verschijnen.
Wat ik heb gehoord is dat de stemmen van de mensen die niet hebben gestemd in de Meterik en Serum toch zijn meegeteld als positief. Dus dat de stelling over die afvalproef iets was in de trant van: 'Wanneer je het niks vindt, beoordeel het systeem dan negatief. Wanneer je niet stemt beschouwen wij je beoordeling als positief'.
Ik zeg er wel bij dat ik dit van horen zeggen heb.
Ik zeg er wel bij dat ik dit van horen zeggen heb.
Dan klopt het niet wat je heb gehord. Van de 600 huishoduens hebben er 58% gereageerd. Van de reacties was 83% positief.
Dat sowieso.
zaˇniˇken zanikte, h gezanikt vervelend over hetzelfde onderwerp blijven praten; zeuren
Ik vind het wel goed dat er gescheiden wordt. Ik kan me wel voorstellen dat mensen die weinig ruimte hebben, het lastig vinden om goed te kunnen scheiden. Ik ben er inmiddels al bijna aan gewend! Ik heb gemerkt dat we vorig jaar (nadat we plastic en blik gingen scheiden) we per 2 weken een half lege container (120 liter) er aan over hielden. Ik denk dat door het 2 x per week ophalen, de drempel om goed te scheiden lager ligt. Maar ik denk wel dat elektrische vrachtwagens misschien een goede oplossing zijn tegen de vervuiling van de huidige vrachtwagens.
Zonnepanelen en windenergie kunnen onder andere gebruikt worden voor het opwekken van groene energie en zo zijn er denk ik nog wel meer manieren om groene energie op te wekken.
Oke en hoe wordt de overige 90% van de energie in Nederland opgewekt?
We wijken nu wel flink van de discussie af btw ![]()
We wijken nu wel flink van de discussie af btw
Je kunt wel klimaatneutraal vrachtwagens rond laten rijden. Dat is alleen een flinke investering, maar op den duur moet je toch steeds meer naar zo'n dingen toe. Ik denk alleen niet dat daar momenteel geld voor is.
zaˇniˇken zanikte, h gezanikt vervelend over hetzelfde onderwerp blijven praten; zeuren
Reageer
Log in om te kunnen reageren!





















