Horster jongen rijdt in op groepje mensen

Tijdens de uitgaans avond van vrijdag op zaterdag is er een 19 jarige jongen uit Horst met zijn auto ingereden op een groepje mensen. Dit is gebeurd in de brandgang tussen cafés de Lange en Blok10. Bij zijn actie is er een 16 jarig meisje uit Horst lichtgewond geraakt aan haar rug.

Eerder deze avond had een beveiligingsmedewerker de betreffende jongen al uit het café verwijderd. De verdachte is na dit incident onmiddelijk door een beveiligingsmedewerker aangehouden, waarna deze overhandigd kon worden aan de politie. Later bleek tevens dat de jongen onder invloed was van alcohol.

Reacties

Strid schreef op :
Schandalig! Die moeten ze zijn rijbewijs afpakken, flinke boete en taakstraf geven en nooit meer bij de lange binnen laten!
RickT schreef op :
Wat nou taakstraf, hij mag best effe zitten... kan ie nadenken.
Sjors schreef op :
Quote: StridSchandalig! Die moeten ze zijn rijbewijs afpakken, flinke boete en taakstraf geven en nooit meer bij de lange binnen laten!
Daar hebben ze gelukkig een heel mooi "horeca verbod" voor ontwikkeld :)
Strid schreef op :
Quote: RickTWat nou taakstraf, hij mag best effe zitten... kan ie nadenken.
Dat is eigenlijk nog beter inderdaad!
Koen schreef op :
Quote: Sjors[...]
Daar hebben ze gelukkig een heel mooi "horeca verbod" voor ontwikkeld :)
juist. Ik zou meteen een algeheel centrum- + rijverbod opleggen
Lennart schreef op :
hoorde het gister ja.. dan moet je toch niet helemaal goed in je kop zijn
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Joeri schreef op :
Zullen maar geen naam noemen. Ik meende trouwens dat hij 20 was?

Bah.
Strid schreef op :
En dan gewoon je auto van je pa thuis halen, om dit te flikken, die vent is gestoord!!
Yeaup schreef op :
dit is behoorlijk ziek ja
Jules schreef op :
zieke dude...! Sommige mensen...
Yourinski schreef op :
dus dat was ineens de politie, mmm was toch verder heen dan dat ik door had... verder echt een achterlijke actie, retard eerste klas als je het mij vraagt!
Amenti schreef op :
taakstraf? Pak rammel godver !
paulvullings schreef op :
echt un stom rot jonk. din waar gewoen op zeuk noar herrie din knuppel
Nakkie schreef op :
Goed in zijn kop of niet, zoiets doe je niet potverdulleme.
Horecaverbod en celstraf mijn anus.

Oog om oog.

Geef dat meisje een auto, een brandgang en een vrijbrief 180 km/u kutjoch bowlen.
Zal m leren.
Too weird to live, and too rare to die.
Sjors schreef op :
Quote: NakkieOog om oog.

Geef dat meisje een auto, een brandgang en een vrijbrief 180 km/u kutjoch bowlen.
Zal m leren.
Dat gaat wel heel ver ;) Maar uiteraard moeten ze die knul flink aanpakken!
ThijsPee schreef op :
Ik sluit me volledig bij Nakkie aan...
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Janneke schreef op :
Fijn aanpakken die kerel. Als ze m echt willen pakken kan ie poging tot doodslag aan z'n broek krijgen. Zover zal 't wss wel niet komen, ma de mogelijkheid is er natuurlijk wel.
Wat 'n krankzinnige idioot.
Tumke schreef op :
carmageddon is er niks bij
ThijsPee schreef op :
Quote: WillemJakobshij kwam toch van het kamp?
Hij leeft nog hoor.. :P
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Britske schreef op :
Quote: Nakkiepotverdulleme.
Wat heeft dulle er mee te maken?
Koen schreef op :
iemand die er niets mee te maken had is slachtoffer, vandaar, extra hoge straf s.v.p.
mickeyc schreef op :
Die jongen stond gisteravond net voor 't gebeurde, nog wat tegen me aan te ijlen, die gast wast super dronken.
ThijsPee schreef op :
Die gast heeft uberhaupt het verstand niet om met bier om te gaan; laat staan met een auto...
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
johan schreef op :
gwoen ene droplul zonder verstand
Yvv schreef op :
Jaa ik stond er langs toen hij eruit gestuurd werd. Hij keek ook verdomd kwaad. Nog geen 5 minuten later begonnen mensen raar te kijken omdat de nooddeur niet open ging, door die auto die ervoor stond. Pfff raar volk.
RickT schreef op :
Quote: NakkieGoed in zijn kop of niet, zoiets doe je niet potverdulleme.
Horecaverbod en celstraf mijn anus.

Oog om oog.

Geef dat meisje een auto, een brandgang en een vrijbrief 180 km/u kutjoch bowlen.
Zal m leren.
moeten we wel effe wachten tot ze 18 is en een rijbewijs heeft.
InjecTioN schreef op :
sukkel met zn puntenrijbewijs die hij nu toch wel voor een paar jaartjes kwijt is...
- 16 jarige meid aanrijden,
- onder invloed van alcohol rijden,
- ?schade bij de lange?
- ?evt. traumatische spinsels in hoofden geplaatst bij omstanders?

goed bezig.. zo krijgt de "jeugd" van horst weer een goede naam........

hoe is de meid in kwestie er trouwens inmiddels aan toe?
Koen schreef op :
Quote: RickT[...]
moeten we wel effe wachten tot ze 18 is en een rijbewijs heeft.
hier mag wel een uitzondering worden gemaakt
Roedie schreef op :
punte rijbewijs.., doelbewust inrijden op mensen! Met welk doe je dat? Als je ze echt om wil rijden, waar ik vanuit ga als je al iemand raakt, dan is dat doodslag. (toch? zo veel verstand heb ik er ook niet van :P) Ik hoop dat ie wel even kan zitten namelijk... Volgensmij als je uberhaupt slachtoffers maakt met alchol op dat je gevangenis krijgt.
WayneNice schreef op :
opsture noar azie oid... lijfstraffe moge doar nog :)
Jory schreef op :
Ik hoorde het gisteravond vertellen, kon het haast niet geloven. Echt ongelofelijk, dan zijn er toch wel een paar steekjes los daar in de bovenkamer.
En tot die tijd... Bitterballen!
youssef schreef op :
in een stoel.. armpjes vast binden, helmpje op en 220 derin pompen!
ThijsPee schreef op :
Kop tussen de bankschroef en elk kwartier een tikkeltje aandraaien :P
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Jroen schreef op :
Eerst vorig jaar op een vrijdag avond samen met zen dronke vriendje met een bedrijfs auto mijn geparkeerde auto aan gort rijden wat al erg was en nu dit.
Dit slaat alles!!
Aap schreef op :
heeft duidelijk te vaak gta gespeeld! levenslang geen gta meer spelen!

oftewel rijbewijs afnemen, alchohol verbod, een keer naar rowen heze sturen(aanleiding dat hij zo kwaad was/werd, was dat er bier over hem heen kwam), en laat hem maar ff brommen in de cel
Mieke schreef op :
sommige mensen zijn echt niet te geloven gewoon... hij zal wel meer op gehad hebben dan drank schat ik zo.
Teun schreef op :
Wat een achterlijke kutactie, zoiets verwacht je in Amsterdam ofzo, niet in Horst.
Laat hem maar lekker een tijdje brommen.
KILL IT! KILL IT WITH FIRE!
Raase schreef op :
Hoorde dat ze m poging tot doodslag ten laste wilden leggen, dus die zien we n tijdje niet meer in Horst
Janneke schreef op :
thank god.. weg met die nerd.
Koen schreef op :
Quote: Miekehij zal wel meer op gehad hebben dan drank schat ik zo.
Dat vind ik wel een heel voorbarige conclusie.
Strid schreef op :
Quote: RaaseHoorde dat ze m poging tot doodslag ten laste wilden leggen, dus die zien we n tijdje niet meer in Horst
Helemaal mee eens dat ze hem poging tot doodslag ten laste willen leggen!
Zo'n jongen met zo'n actie kan niet hard genoeg gestrafd worden...
Janneke schreef op :
Wel beetje triest dat zn hyves vol staat met "sterkte" "we denken aan je jongen" enz.. alsof hijzelf slachtoffer is..

** Edit door moderator: Hyvesadres weggehaald **
RickT schreef op :
misschien speelt er meer, had hij problemen etc
dat praat z'n actie trouwens nooit goed
Janneke schreef op :
Interesseert de meeste vrij weinig of hij problemen had enz..

Want:

Quote: RickTdat praat z'n actie trouwens nooit goed
;)
kelly91 schreef op :
Doe is normaal mensen!! dat meisje is uit zichzelf na huis gelopen.. ze heeft een gekneusde rug, meer niet.. ze heeft zelf geen kwade gevoelens. degene die hier achterlijk is is niet die jongen! hij zat met problemen. als er dan mensen in de lange zijn die hem heel boos enz maken, dan kun je wel verwachten dat er ooit iets gebeurd. je moet hem niet de schuld geven maar de mensen die ervoor hebben gezorgd dat hij zo boos werd!! zijn actie is misschien niet goed te praten, maar zoiets zou hij zelf nooit gedaan hebben als andere hem niet zo boos/gek maakten.. oftewel al jullie reactie's zijn gewoon achterlijk.. als je iemand niet kent of het verhaal niet goed weet dan kun je beter je mond houden!!!! er speelt meer dan jullie denken!!!
ThijsPee schreef op :
Mag ik nou lachen? Probeer je de oorzaak nou te verleggen? Iemand die met een slok op achter het stuur stapt is gewoon strafbaar. Of hij/zij nou problemen heeft of niet. Punt.
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Janneke schreef op :
Quote: kelly91Doe is normaal mensen!! dat meisje is uit zichzelf na huis gelopen.. ze heeft een gekneusde rug, meer niet.. ze heeft zelf geen kwade gevoelens. degene die hier achterlijk is is niet die jongen! hij zat met problemen. als er dan mensen in de lange zijn die hem heel boos enz maken, dan kun je wel verwachten dat er ooit iets gebeurd. je moet hem niet de schuld geven maar de mensen die ervoor hebben gezorgd dat hij zo boos werd!! zijn actie is misschien niet goed te praten, maar zoiets zou hij zelf nooit gedaan hebben als andere hem niet zo boos/gek maakten.. oftewel al jullie reactie's zijn gewoon achterlijk.. als je iemand niet kent of het verhaal niet goed weet dan kun je beter je mond houden!!!! er speelt meer dan jullie denken!!!
HIJ zat fout punt uit. 't was ZIJN keus om boos te worden en met zn zatte harses in de auto te stappen om vervolgens op 't volk in te rijden.

Daarbij, een gekneusde rug "meer niet"?? Lijkt me pijnlijk genoeg! Ben maar blij dat het niet meer is als dat!!!!
kelly91 schreef op :
NEE je mag niet lachen.. jullie kennen hem niet !! jullie weten niet wat er speelt!! en ik zeg toch ook dat zijn actie niet goed te praten valt!! blijkbaar vind je lezen ook erg moeilijk..
Janneke schreef op :
Quote: kelly91NEE je mag niet lachen.. jullie kennen hem niet !! jullie weten niet wat er speelt!! en ik zeg toch ook dat zijn actie niet goed te praten valt!! blijkbaar vind je lezen ook erg moeilijk..
Kom dan ook niet met "jullie weten niet wat er speelt".

Wat doet dat er toe?? Al is er god weet wat gebeurt, dan heb je nog met je zatte kloten achter 't stuur weg te blijven en haal je al helemaal NIET zo'n stunt uit!!

*Gut gut wat is hij zielig...* NOT.
kelly91 schreef op :
dat doet er veel toe.. ik zou jou is in zijn positie zette!! dan zien we nog wel of je nog steeds bij dit standpunt blijft.. en jij bent wel erg zielig zeg een beetje zijn hyves adres op deze pagina te plaatse..
Janneke schreef op :
Quote: kelly91dat doet er veel toe.. ik zou jou is in zijn positie zette!! dan zien we nog wel of je nog steeds bij dit standpunt blijft.. en jij bent wel erg zielig zeg een beetje zijn hyves adres op deze pagina te plaatse..
Ja sorry. Mitch verdient een lintje voor deze daad, want hij heeft problemen.
kelly91 schreef op :
jij bent egt zielig..,
Chantal schreef op :
ik ben het helemaal met Kelly eens, als je niet weet waar het over gaat moet je er ook niet zo over praten. Pas als je hem kent, en weet hoe hij is kun je erover meepraten. En niet die flauwe onzin dat je m op een stoel moet zetten. Ik hoop dat hij snel genoeg weer vrij komt. Dan kan hij verder gaan met een poging doen om problemen op te lossen!!
Janneke schreef op :
Quote: kelly91jij bent egt zielig..,
Omdat...? Onderbouw het eens.
Chantal schreef op :
Ik kan dat ook wel onderbouwen: Omdat je praat over dingen zonder degelijke argumentatie. En als je dat doet ben je zielig. Want dat is gewoon niet verstandig. Ik snap best dat mensen graag iets willen zoeken waarop ze kunnen schelden en vloeken etc. Maar ik vind sommige reacties op deze site te ver gaan. Laat die jongen toch met rust! Hij heeft nu al genoeg aan zijn hoofd.
kelly91 schreef op :
jij bent zielig omdat je zegt dat hij een lintje moet krijgen..
en je praat over dingen zonder degelijke argumentatie..
Janneke schreef op :
Quote: ChantalIk kan dat ook wel onderbouwen: Omdat je praat over dingen zonder degelijke argumentatie. En als je dat doet ben je zielig. Want dat is gewoon niet verstandig. Ik snap best dat mensen graag iets willen zoeken waarop ze kunnen schelden en vloeken etc. Maar ik vind sommige reacties op deze site te ver gaan. Laat die jongen toch met rust! Hij heeft nu al genoeg aan zijn hoofd.
Ik vroeg het niet aan jou, maar prima, als het oplucht...
Dus ik ben zielig, omdat jij sommige reacties op deze site te ver vind gaan..?!
Lees mijn posts dan maar eens fijn terug dametje, die "sommige reacties" waar jij het over hebt, komen dus NIET van mij af.
kelly91 schreef op :
jullie moeten normaal doen.. laat hem idd met rust!! hij heeft al genoeg problemen.. jullie kennen hem niet!!!! dus jullie kunnen ook geen conclusies trekken!! dus jullie moeten normaal doen.. zoals chantal zegt gaan jullie reacties egt te ver.. en dat klopt ook.. als je niks fatsoenlijks te zeggen hebt dan kun je maar beter je mond houden!!!
Chantal schreef op :
goh, je meent het. Maar dat gaat ook niet mer over jou. Als je dat ook goed gelezen hebt had je dat ook begrepen. Of moet ik soms aparte alinea;s maken voordat het begrepen word, dametje?
Aap schreef op :
waar is de vrijheid van mening uiting gebleven?
Janneke schreef op :
Quote: kelly91jij bent zielig omdat je zegt dat hij een lintje moet krijgen..
en je praat over dingen zonder degelijke argumentatie..
Sorry schat, maar ik begin je grappig te vinden.
Ik geloof dat ik wel degelijk met feiten kom.

Nogmaals voor jou dan, omdat je het zo vriendelijk vraagt;

Met je zatte kloten achter het stuur stappen is ALTIJD fout.

Drinken en rijden:

Het is verboden om een voertuig te besturen als het alcoholgehalte in het bloed meer dan 0,5? bedraagt (ca. 2 glazen). De straffen voor rijden onder invloed variëren van een geldboete tot enkele jaren gevangenisstraf. Ook kan een rijverbod opgelegd worden en kan de rechter de rijbevoegdheid ontzeggen voor max. 5 jaar (10 jaar bij recidive).

Sinds 1 januari 2006 geldt voor beginnend bestuurders strengere regelgeving. Deze automobilisten mogen al bij 0,2? niet meer achter het stuur kruipen.
kelly91 schreef op :
jij bent ook zielig omdat je zijn hyves adres op deze site zet.. jij bent zielig omdat je zegt: interreseert me vrij weinig of hij probleme had, weg met die nerd, krankzinnige idioot, ze moeten um poging tot doodslag opleggen enz..

jou reactie zijn dus ook erg genoeg!!
RickT schreef op :
lijkt me logisch dat je problemen hebt als je een onschuldig meisje aan gaat rijden, wat heeft zij hem misdaan?
t zal best dat hij problemen heeft maar deze actie kun je daar nooit mee goed praten, en deze reacties waren toch te verwachten lijkt me zo, niet...?

waarom reed hij op dat meisje in trouwens?
en die opmerking 'slechts een gekneusde rug' toont van weinig respect, hoe had je gereageerd als ze het niet meer na kon vertellen?
Janneke schreef op :
Quote: Chantalgoh, je meent het. Maar dat gaat ook niet mer over jou. Als je dat ook goed gelezen hebt had je dat ook begrepen. Of moet ik soms aparte alinea;s maken voordat het begrepen word, dametje?
Yes please, dametje. Nu dram je teveel door in 1 alinea waardoor de tekst nogal onduidelijk wordt.
Als jullie je aan de opmerkingen van de rest hier op de pagina's storen, lees ze dan niet.
TomG schreef op :
Helaas ga ik met Janneke mee, na paardenmarkt 2007 kan ik echt geen sympathie meer vinden in zulke acties. Ooit gaat zoiets weer fout, en ik kan je zeggen; dat wil je echt niet meemaken. Dit geldt voor beide partijen. Dus ook ik heb echt geen goed woord over voor deze gast.

Nee helaas, trieste gast dat het is..... als hij al zoiets doet mag hij van mij inrijden op een betonnen muur of een boom gaan kussen. Maar laat de normale mens er aub buiten.
kelly91 schreef op :
srry ma ik ben je schat niet... ma je hebt blijkbaar nog steeds niet goed geleze.. ik heb toch ook gezegd dat zijn actie niet goed te praten valt!!
kelly91 schreef op :
als jullie het nog niet wisten.. deze jongen wou dat meisje helemaal niet raken!!
Chantal schreef op :
Hij is niet triest, mensen die zich zo gaan verlagen dat ze gaan schelden of heel erge reacties gaan geven hiero die zijn pas triest!!
Janneke schreef op :
Quote: kelly91jij bent ook zielig omdat je zijn hyves adres op deze site zet.. jij bent zielig omdat je zegt: interreseert me vrij weinig of hij probleme had, weg met die nerd, krankzinnige idioot, ze moeten um poging tot doodslag opleggen enz..

jou reactie zijn dus ook erg genoeg!!
1. Zijn hyves adres is hier al vaker voorbij gegaan. Ik gaf mensen gewoon de gelegenheid om daar ook te gaan lopen jammeren dat ie zielig is en om m sterkte te wensen.
2. het interesseert mij (en wss de rest van de gemeente) inderdaad vrij weinig dat hij problemen had.
3. Je bent inderdaad idioot als je op 'n groep mensen inrijdt.
4. Ik heb gezegt dat ze in zo'n geval poging tot doodslag op KUNNEN leggen. Niet dat ze dat ook zeker doen. Maargoed, ik vernam uit meerdere kringen dat dit miss wel het geval was. Dus dan zullen er wel meer zijn die hem willen straffen, niet dan? Ik geef 't je te doen als je iedereen die het daarmee eens is zielig moet gaan noemen, je zal er een dagtaak aan gaan krijgen!
5. als je MIJN reactie al "te erg" vind, dan blijf de rest van je leven maar opgesloten in je kamertje, want je gaat nog wat meemaken in de wereld. Niet iedereen is zo lief als ik!!
RickT schreef op :
Quote: kelly91als jullie het nog niet wisten.. deze jongen wou dat meisje helemaal niet raken!!
ik vraag me dan toch echt af wat zijn bedoeling wel was
Chantal schreef op :
Mensen hieroo begrijpen het standpunt van Kelly en mij niet...
Het valt niet goed te praten
Maar dat proberen wij ook niet.
We proberen iets uit te leggen wat hier dus echt niet begrepen wordt.
ThijsPee schreef op :
Quote: kelly91als jullie het nog niet wisten.. deze jongen wou dat meisje helemaal niet raken!!
Nee precies... Daarom rij je ook die brandgang in, omdat er op vrijdagavond toch geen hond staat.

Kom op zeg.
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
kelly91 schreef op :
meisje.. dat je zelf zegt dat je lief bent is gewoon egoistisch...

zijn bedoeling was egt niet om dat meisje aan te rijden hoor!!
Janneke schreef op :
Quote: kelly91meisje.. dat je zelf zegt dat je lief bent is gewoon egoistisch...

zijn bedoeling was egt niet om dat meisje aan te rijden hoor!!
[i]ego·ïst de; m,v -en iem die alleen aan zichzelf denkt[/u]
Egoistisch? Nee, het is zelfkennis.

[i]zelf·ken·nis de; v kennis vh eigen ik[/u]
Chantal schreef op :
Het was zijn bedoeling niet om op dat meisje in te rijden!!
RickT schreef op :
wat denk je hiermee trouwens te bereiken? dat wij nu opeens mee gaan leven met die gast?
ik hoop dat hij het niet nog een keer in zijn hersens haalt om zoiets te flikken, maar het is nu te laat, het is gebeurd en het had veel en veel erger af kunnen lopen.
maar je snapt toch wel dat er niemand is die enige sympathie voor deze actie op kan brengen? dus ik denk dat het vrij zinloos is op er hier op door te gaan.

ipv dat je zegt: "het is dom, hij was die avond een eikel dat hij zoiets heeft geflikt maar we hopen dat hij zich gaat herpakken. zijn straf heeft hij verdiend" kom je hier die idiote actie verdedigen en ons wijsmaken dat het eigenlijk een hele aardige jongen is. nee als je zoiets doet ben je geen aardige jongen.
Aap schreef op :
einde discussie!?!?!?!

het is nu eenmaal gebeurd! het is nu niet meer goed te praten iedereen denkt er anders over. dat heb je bij alle dingen. gelukkig is het "goed" afgelopen. laten we hopen dat dit niet meer voor komt in horst
kelly91 schreef op :
thijs, er staan daar trouwens weet ik hoeveel mensen.. en zover is hij niet eens gekomen.. de auto stond bij de nooduitgang dat is dus niet de plek waar iedereen staat.. iedereen staat bij de achteringang.. zover is hij niet eens doorgereden.. maar hij wou dat meisje niet raken.. daar moet je me maar op geloven .. want dat wou hij egt niet!!
Chantal schreef op :
Hij zal zoiets zeker niet nog een keer doen! Zo is hij niet! En het was zijn bedoeling niet om recht op dat meisje in te rijden!
RickT schreef op :
aap weet het altijd wat korter en bondiger te verwoorden ;)
maar wat aap zegt dus
Janneke schreef op :
Quote: kelly91thijs, er staan daar trouwens weet ik hoeveel mensen.. en zover is hij niet eens gekomen.. de auto stond bij de nooduitgang dat is dus niet de plek waar iedereen staat.. iedereen staat bij de achteringang.. zover is hij niet eens doorgereden.. maar hij wou dat meisje niet raken.. daar moet je me maar op geloven .. want dat wou hij egt niet!!
Hij wou haar niet raken.. dus?? Wat is je punt?

Als hij dat echt niet wou, zou hij haar ook niet geraakt hebben!

Dankje voor de avondvulling dames. Ik ga weer wat nuttigs doen. :P
TomG schreef op :
Het zou mij erg laat invallen om mijn problemen op te lossen door met een auto tussen 2 cafe's te gaan rijden waar je 10 minute geleden uit bent gezet. En dan maakt het ook mij geen f*ck uit wat voor problemen hij dan wel of niet heeft. Zo'n actie komt bij de gemiddelde 19 jarige echt niet voor hoor.

Je moet het eens een keer meemaken waarbij het wel fout gaat, en jij zou een vriend/vriendin van het slachtoffer zijn, dan wil ik nog wel eens terug komen op dit punt. Als het dan toch bij zijn problemen ligt dan lijkt psychische hulp mij geen overbodige luxe......

Verder wens ik die gast natuurlijk wel sterkte en dat hij zich niet meer van zo'n acties in zijn hoofd haalt. Maar tot die tijd kan het me echt gestolen worden hoe diep die gast in de shit zit.
Chantal schreef op :
Quote: Aapeinde discussie!?!?!?!

het is nu eenmaal gebeurd! het is nu niet meer goed te praten iedereen denkt er anders over. dat heb je bij alle dingen. gelukkig is het "goed" afgelopen. laten we hopen dat dit niet meer voor komt in horst
Inderdaad, laten we hopen dat het niet meer gebeurd!!
RickT schreef op :
Quote: kelly91thijs, er staan daar trouwens weet ik hoeveel mensen.. en zover is hij niet eens gekomen.. de auto stond bij de nooduitgang dat is dus niet de plek waar iedereen staat.. iedereen staat bij de achteringang.. zover is hij niet eens doorgereden.. maar hij wou dat meisje niet raken.. daar moet je me maar op geloven .. want dat wou hij egt niet!!
maar als als als als
het had gewoon veel erger af kunnen lopen
waarom ging hij dan bezopen achter het stuur zitten en op een groepje mensen inrijden? ik ben zelf nooit op dat idee gekomen iig.
Sjors schreef op :
Quote: ChantalHij zal zoiets zeker niet nog een keer doen! Zo is hij niet! En het was zijn bedoeling niet om recht op dat meisje in te rijden!
Hij wou inderdaad niet het meisje maar de beveiliger raken. Die heeft zich nog net plat tegen de muur weten te drukken en zo ter nouwer nood een aanrijding weten te voorkomen...
RickT schreef op :
dan lijkt me poging tot doodslag toch meer dan terecht, ik weet niet hoe je het anders moet noemen
kelly91 schreef op :
uhmm voor als je het nog niet wist. er past ma net een auto in die gang, dat meisje stond tege de muur.. hij is door de gang gerede en toen kwam dat meisje dus tusse de auto en de muur.. hij is gestopt voordat hij bij de menigte kwam.. hij is kei erg geschrokken toen dat meisje dus achter de auto lag.. hij had haar dus toch geraakt, maar dat was zijn bedoeling niet... en ik probeer zijn actie egt niet te verdedigen... ik zeg alleen dat dit zijn bedoeling niet was.. en zoiets doet hij egt niet meer.. want zo is hij eigenlijk helemaal niet!
TomG schreef op :
Ik weet zeker dat ook deze gast niet de bedoeling had om de fietsers aan te rijden:

Een dronken automobilist heeft vrijdagavond een 17-jarige fietser doodgereden in het Drentse Nijeveen. De jongen fietste met zijn vriendin niet op het naast de weg gelegen fietspad maar op de weg zelf toen hij van achteren werd geschept, maakte de politie zaterdag bekend. De 34-jarige automobilist uit Steenwijkerwold bleek bij een blaastest ruim drie keer de toegestane hoeveelheid alcohol te hebben gedronken. Hij is aangehouden. Zijn rijbewijs moest hij inleveren.

Nu ik hoor dat hij de bewaker wilde aanrijden: Ik hoop dat ie ff mag zitten, paar jaartjes zal hem goed doen. Helaas zal het niet veel meer worden als een paar avonden vrees ik
Janneke schreef op :
Quote: RickTdan lijkt me poging tot doodslag toch meer dan terecht, ik weet niet hoe je het anders moet noemen
Een nieuwe variant van bowlen!
Tumke schreef op :
hmmm... hier was ik dus al bang voor. ik vond het al erg jammer dat Dreksbak er zelf een nieuwsitem aan heeft verbonden.

verder vind ik bovenstaande discussie erg jammer en sneu...
ThijsPee schreef op :
Quote: ThijsPeeDaarom rij je ook die brandgang in, omdat er op vrijdagavond toch geen hond staat.
Quote: kelly91thijs, er staan daar trouwens weet ik hoeveel mensen..
Dat noemt men sarcasme.
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Alex schreef op :
Quote: kelly91uhmm voor als je het nog niet wist. er past ma net een auto in die gang, dat meisje stond tege de muur.. hij is door de gang gerede en toen kwam dat meisje dus tusse de auto en de muur.. hij is gestopt voordat hij bij de menigte kwam.. hij is kei erg geschrokken toen dat meisje dus achter de auto lag.. hij had haar dus toch geraakt, maar dat was zijn bedoeling niet... en ik probeer zijn actie egt niet te verdedigen... ik zeg alleen dat dit zijn bedoeling niet was.. en zoiets doet hij egt niet meer.. want zo is hij eigenlijk helemaal niet!
ie wou dus gewoen un rundje langs de lange reeje ofwat?
Nakkie schreef op :
wow, heb even bij moeten lezen.

Wat ik niet snap is waarom je zijn gedrag probeert goed te praten Kelly en Chantal. En kom niet weer met die zin, zijn gedrag valt niet goed te praten.
Jullie willen dat we begrip opbrengen voor deze situatie terwijl dat enigzins in de weg wordt gestaan door het feit dat hij een gang met mensen in is gereden. EEN GANG MET MENSEN IN IS GEREDEN!!!

Mensen hebben hem boos gemaakt en dat hadden ze niet moeten doen boehoe, snik snik
Ik ben altijd boos op alle mensen in de lange omdat ik een hekel heb aan de tent. Ik had die tent de lucht in geblazen met 800 kilo fucking onverrijkt uranium.
Maar...
Daar heb je hersenen voor, om constante impulsen die IEDEREEN heeft tegen te gaan. Beetje ( of veel alcohol ) zou daar geen verandering in moeten kunnen brengen.

Op dit moment, sorry dat ik het zeg, klinken jullie als twee vriendinnen die een vriend verdedigen van iets wat jullie weten dat hij fout heeft gedaan. Niet veel mensen hebben sympathie met de dader.
Too weird to live, and too rare to die.
kelly91 schreef op :
hahaha nee dat wou ie niet... ma nu weet je wel dat hij dat meisje niet wou raken..
Arie schreef op :
Hij wilde de beveiliger omrijden, dat zegt toch al genoeg?? hij had de intentie om iemand aan te rijden?? of je nou alcohol op hebt of niet, het is een doelgerichte actie die godzijdank mislukt is en "goed" is afgelopen.. geef die jongen professionele hulp enzo want geloof best dat hij nu een enorm schuldgevoel heeft en nog dieper in de shit zit, maar zo'n actie verdiend evengoed ook een straf, en dat mag best een forse zijn aangezien het een doelbewuste actie was!
Janneke schreef op :
Quote: kelly91hahaha nee dat wou ie niet... ma nu weet je wel dat hij dat meisje niet wou raken..
Nee, dankjulliewel voor de opheldering. Hij wou een beveiliger raken. DAT verandert de zaak zeg, want ja, laten we duidelijk zijn mensen. Hij wou dat meisje NIET raken!!!
Nakkie schreef op :
Beveiligers zijn wel kut :D....
Too weird to live, and too rare to die.
Janneke schreef op :
Quote: NakkieBeveiligers zijn wel kut :D....
sssssst :P
Sjors schreef op :
Quote: Ariegeef die jongen professionele hulp enzo want geloof best dat hij nu een enorm schuldgevoel heeft en nog dieper in de shit zit, maar zo'n actie verdiend evengoed ook een straf.
Dit lijkt mij een mooie conclusie. Een straf + zeer belangrijk professiole ondersteuning is de beste oplossing in deze kwestie.
RickT schreef op :
In Horst vind ik ze altijd wel ok, de beveiliging. ze mogen af en toe wel iets vriendelijker zijn zoals die beveiliger bij blok 10 altijd.
kelly91 schreef op :
hij zal ook een straf krijgen.. dat weet iedereen wel.. maar zo is hij nooit geweest. hij heeft al veel problemen en jullie weten niet wat er allemaal bij hem speelt..

maar hij krijgt idd een straf en zijn daad is ook niet goed te praten, maar ik en chantal probere iets uit te leggen wat de meesten hier dus niet begrijpen of niet willen begrijpen..
Nakkie schreef op :
Quote: kelly91uhmm voor als je het nog niet wist. er past ma net een auto in die gang, dat meisje stond tege de muur.. hij is door de gang gerede en toen kwam dat meisje dus tusse de auto en de muur.. hij is gestopt voordat hij bij de menigte kwam.. hij is kei erg geschrokken toen dat meisje dus achter de auto lag.. hij had haar dus toch geraakt, maar dat was zijn bedoeling niet... en ik probeer zijn actie egt niet te verdedigen... ik zeg alleen dat dit zijn bedoeling niet was.. en zoiets doet hij egt niet meer.. want zo is hij eigenlijk helemaal niet!
Kelly, door de hele tijd puntjes tussen je zinnen te zetten kom je over als zo'n blond ding die het domme stereotype speelt in American Pie 12.
De aard van je reacties versterkt dit beeld alleen.

Voor de rest snap ik je standpunt, snap alleen niet waarom je het inneemt.
Too weird to live, and too rare to die.
RickT schreef op :
Quote: kelly91hij zal ook een straf krijgen.. dat weet iedereen wel.. maar zo is hij nooit geweest. hij heeft al veel problemen en jullie weten niet wat er allemaal bij hem speelt..

maar hij krijgt idd een straf en zijn daad is ook niet goed te praten, maar ik en chantal probere iets uit te leggen wat de meesten hier dus niet begrijpen of niet willen begrijpen..
nou, begin maar eens met uitleggen dan. :)

eej en nakkie dat met die puntjes doe ik ook altijd
Nakkie schreef op :
EN nu heb ik spijt van mijn reactie... Sorry... Maar het is zo... Interpunctie...
Too weird to live, and too rare to die.
kelly91 schreef op :
hahaha blond ben ik dus egt niet!! dus erg bedankt.
TomG schreef op :
Quote: kelly91maar zo is hij nooit geweest
Welke groep had voor 3 a 4 jaar geleden iedere week herrie bij de Shuffle?
kelly91 schreef op :
ja dat waren zun oude vrienden.. die heeft ie tegenwoordig nie meer.. hij heeft voortaan andere vrienden.. dat hij de verkeerde vrienden heeft gehad betekend niet dat hij uit zichzelf zo is.. want dat is hij niet..
Nakkie schreef op :
Het is duidelijk dat je een vriend probeert te beschermen, dat snap ik.
Maar wij snappen hem gewoon niet.

Simpel
Too weird to live, and too rare to die.
TomG schreef op :
Hmm okey, dan heb ik niks gezegd......
kelly91 schreef op :
niemand snapt hem op dat moment.. ik heb hem vlak ervoor nog gezien.. toen ging het nog redelijk goed met hem er is dus in de tussentijd iets mis gegaan, ik snap ook nog niet wat hij op dat moment in zijn hoofd had, maar ik weet wel dat hij zo niet is.. er heeft ook nog iets heel anders meegespeelt.. hij had zat problemen, daar had ie ut al moeilijk genoeg mee..
ThijsPee schreef op :
Quote: kelly91hahaha blond ben ik dus egt niet!! dus erg bedankt.
Iemand die blond is, is niet gelijk dom.

En iemand die dom is, is niet gelijk blond.

Het is maar dat je het weet.
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Janneke schreef op :
Quote: kelly91ja dat waren zun oude vrienden.. die heeft ie tegenwoordig nie meer.. hij heeft voortaan andere vrienden.. dat hij de verkeerde vrienden heeft gehad betekend niet dat hij uit zichzelf zo is.. want dat is hij niet..
schapengedrag dus. Halleluja.
kelly91 schreef op :
dat weet ik ook wel dat blonde mense niet dom zijn.. maar als nakkie zegt dat ik dan over kom als een blond meisje.. ja dan bedoelt ie dat dus wel zo hoor.. voor de duidelijkheid
ThijsPee schreef op :
Ik bedoelde het eigenlijk anders maja..
Als de haan niet kraait voor het avondrood, gaat het regenen of de haan is dood
Strid schreef op :
Closed!
schaap2k schreef op :
Edit:
Sorry maar deze gaat op dit moment te ver.

*Edit2*
Ik vind van niet, maargoed ik zal wel weer op tere zieltjes trappen met mn nuchtere meningsuitingen :)
Nakkie schreef op :
Oei, dit is een klassiek geval van een pool in een wespennest gooien.
Too weird to live, and too rare to die.
Tim schreef op :
"Zo is hij niet" "Zo is hij echt niet." Zijn jullie psycholoog?
Hoe vaak hoor je niet dat er een persoon is opgepakt waarvan de directe omgeving dan zegt: "Dat had ik van hem nou echt niet verwacht!"
Je kan aan de buitenkant lang niet altijd zien hoe iemand nou werkelijk is. In mijn ogen is iemand die na uit een café getrapt te zijn een auto pakt (onder invloed van alcohol) en naar dat steegje rijdt om daar al dan niet bewust op personen inrijdend een scene te gaan maken behoorlijk ziek in zijn hoofd. Wat was hij in hemelsnaam wel van plan met die auto als hij volgens jullie niet van plan was om op iemand in te rijden? Iedereen heeft zijn problemen en iedereen gaat daar op zijn manier mee om. Feit is dat deze jongeman, wellicht ook door zijn problemen, strafrechtelijke feiten heeft begaan (rijden onder invloed, verstoring openbare orde en inderdaad wellicht ook poging tot doodslag) en daar staan in Nederland nu eenmaal straffen op. Tuurlijk is het kut dat het een vriend van jullie is, maar zoiets praat je niet goed door te refereren naar zijn problemen en dat hij al genoeg aan zijn hoofd heeft. Ik zeg aanklagen voor rijden onder invloed en poging tot doodslag. Paar jaartjes cel + psychologische hulp.
Roedie schreef op :
Quote: BugoHorstcase closed ?
Er hoeft geen slotje op wat mij betreft, slotjes zijn bedoeld voor iets waar niet meer op gereageerd mag worden, dat hoop ik niet dat hier het geval wordt.

Verder hoop ik dat iedereen hier met respect met elkaar omgaat, tegenover slachtoffers en verdachte. Mocht je behoefte hebben aan wat duidelijkheid vind je hier onze huisregels. We willen hier op dreksbak graag iedereen de mogelijkheid geven zijn mening te geven, en houden niet van betutteling. Vandaar dat we zo min mogelijk modereren. We hopen dat iedereen zelf achter zijn reactie staat. En ik hoop dat alle lezers de berichten ook lezen als reacties van personen, en niet van dreksbak.

Mocht je vinden dat er echt iets niet kan, zit er bij iedere reactie zo'n knopje waarmee je dat aan kunt geven. Je kan ook altijd een mailtje sturen naar redactie@dreksbak.nl

Hmm ik "hoop" wel veel ;) njah :)
schaap2k schreef op :
hmm tweakers.net regels op een woonplaats-community..

sorry maar als iemand de karst.t doet in zn woonplaats en daarna en daarna negatieve comments (wat overigens gewoon meningen van mensen zijn) verwijderd worden vind ik niet dat je echt bijdraagd aan een open en eerlijke discussie :)
Roedie schreef op :
Op een woonplaats-community is het allemaal nog een stuk persoonlijker als op een landelijke community. Hier ken je elkaar wel echt, en dat vind ik een groot verschil!.
BugoHorst schreef op :
TS lijkt mij een typisch geval van een sanguinisch iemand die vrij sjikker was en niet bepaald schrander een domme fout heeft begaan, wij kunnen nu enkel wachten op het salomonsoordeel...
schaap2k schreef op :
Quote: NakkieOei, dit is een klassiek geval van een pool in een wespennest gooien.
laatst werd er nog een pool bij ons de merthal in gegooid, maar de vergelijking ontgaat mij :)
DaRkDuDe schreef op :
Quote: schaap2k[...]laatst werd er nog een pool bij ons de merthal in gegooid, maar de vergelijking ontgaat mij :)
Njaaa, hij werd er niet letterlijk ingegooid, de deur was immers op slot ;D
Nakkie schreef op :
T gaat om het wespennest, pool is mijn variatie.
Nadat er 100+ comments zijn geweest, discussie, bla bla, en dan zeggen dat iemand opgeknoopt moet worden is een pool in het wespennest gooien.

Boeiend verder.
Too weird to live, and too rare to die.
Frenklin schreef op :
Zieke actie ! geen begrip voor en ik hoop dat ze er een verdiende straf voor opleggen!
collisiontammi schreef op :
Quote: TomGHelaas ga ik met Janneke mee, na paardenmarkt 2007 kan ik echt geen sympathie meer vinden in zulke acties. Ooit gaat zoiets weer fout, en ik kan je zeggen; dat wil je echt niet meemaken. Dit geldt voor beide partijen. Dus ook ik heb echt geen goed woord over voor deze gast.
+ 1000

Dit is gewoon te ziek voor woorden, opzouten ermee.
Tonight at your house, it is not plouse
Teun schreef op :
Dus het was niet zijn bedoeling dat meisje te raken...
Doet me denken aan koninginnendag in Apeldoorn.
Die gast wilde ook de koningin raken en niet de omstanders. Had die ook problemen? Ja.
Hadden we daar medelijden mee? Nee.
Nu is het gelukkig niet zo slecht afgelopen, maar de intentie was hetzelfde.

Degenen waarmee ik medelijden heb zijn ten eerste dat meisje, en verder de familie en vrienden van deze jongen, die krijgen dit allemaal over zich heen. Hijzelf mag van mij in de bak gaan nadenken over wat hij heeft gedaan.
KILL IT! KILL IT WITH FIRE!
Strid schreef op :
Quote: collisiontammi
[TomG: Helaas ga ik met Janneke mee, na paardenmarkt 2007 kan ik echt geen sympathie meer vinden in zulke acties. Ooit gaat zoiets weer fout, en ik kan je zeggen; dat wil je echt niet meemaken. Dit geldt voor beide partijen. Dus ook ik heb echt geen goed woord over voor deze gast.]

+ 1000

Dit is gewoon te ziek voor woorden, opzouten ermee.
Kan hier gewoon niets meer aan toevoegen.
RoyBouten schreef op :
Sjesus wat een discussie. Iemand die iets doet waarvan je enegszins kunt beseffen wat de gevolgen zijn moet keihard aangepakt worden. We leven in een land waar iemand iemand anders dood kan slaan waarna hij vervolgens maar twee jaar krijgt omdat een ambulancebroeder een verkeerde stabiele zijligging uit heeft gevoerd. Gewoon 10 jaar geven, want als diegene niet geslagen had dan had die ambulance broeder zitten klaverjassen met collega's. Zelfde geldt voor deze gast. Als je een gang in rijdt waar mensen zijn dn verdien je het om zwaar gestraft te worden want dan ben je een gevaar voor de samenleving. En zodra hij vrij komt een pleinverbod geven. In Horst aan de Maas tolereren we dit gedrag niet. Klaar uit! Erg voor de ouders en familie van in eerste instantie slachtoffer maar ook van de dader, maar meer kan ik er niet van maken. Mensen die anderen moedwillig in gevaar brengen horen niet thuis in onze samenleving!
Gradje schreef op :
Ja, ik kan er ook niet bij. Het is in mijn ogen op geen enkele manier goed te praten dat iemand met een auto zo'n steegje binnenrijdt. In ik vind inderdaad zelfs dat dat als poging tot doodslag mag worden gerekend. Dat dat meisje héél veel geluk heeft gehad wil niet zeggen dat het heel gemakkelijk anders had kunnen aflopen. Daarnaast had hij blijkbaar voor ogen ook daadwerkelijk iemand te raken (al was dat niet dat meisje).

En dat zoiemand blijkbaar problemen had, maakt het in mijn ogen niet gemakkelijker goed te praten. Als iemand blijkbaar zó erg kan flippen, is hij echt een gevaar voor de samenleving. Welke gezonde jongen haalt het nu in z'n kop om als iemand hem uitdaagt dan maar de auto te pakken en erop in te rijden? Dan ben je écht ver heen, en dan heb je écht wel serious issues. Goed genoeg voor een gesloten inrichting dunkt me...

Kijk dat je zegt dat we hem niet begrijpen is nog daar aan toe: dat lijkt me zelfs overduidelijk. Maar dat jij het blijkbaar wél begrijpt en dus accepteert dat ie dan maar, in al z'n woede, een auto pakt en lekker een steegje binnenrijdt, baart me ernstige zorgen... :|
I'm on a horse.
Joeri schreef op :
Okee

Erg goed geschreven Grad en Roy.
RoyBouten schreef op :
Quote: GradjeKijk dat je zegt dat we hem niet begrijpen is nog daar aan toe: dat lijkt me zelfs overduidelijk. Maar dat jij het blijkbaar wél begrijpt en dus accepteert dat ie dan maar, in al z'n woede, een auto pakt en lekker een steegje binnenrijdt, baart me ernstige zorgen... :|
Inderdaad. Nog niet eens bij stil gestaan.

Vraag me wel eens af wat er op zo'n moment in iemands kop om gaat. Heb zelf wel eens een aanrijding gehad maar je probeert tot op het laatste moment kost wat kost anderen te ontwijken. Ik kan er met mn kop niet bij dat er mensen zijn die dit goed praten. Je praat het gewoon goed dat iemand (omdat hij boos is...) mensen bijna dood rijdt.

Enige wat ik er nog over kan zeggen voordat ik verkeerd taalgebruik ga gebruiken is onwijs veel sterkte voor het meisje en haar familie en ik hoop serieus dat we nu eens een keer duidelijk maken als samenleving en als rechtstaat dat dit soort gedrag NIET en ONDER GEEN BEDING kan!
Roedie schreef op :
ik vind geweld geen optie, nooit niet, er bestaat geen reden van de wereld om tot geweld over te gaan. wat maakt jouw anders beter als diegene die jouw wat aan doet.

Dat gezecht hebbend vind ik dat er in de serieuze reacties ook te grof gereageerd wordt. niemand wordt als moordenaar geboren. deze mensen hadden vaak van zichzelf niet voor kunnen stellen hier tot in staat te zijn. Maar t leven kan ook niet voor iedereen mooi zijn. wat dacht je van die scholen schietpartije, wat als zon kind nu jaar in jaar uit compleet de grond in gepest wordt.... Misschien denk je zelf wel eens bij je die zou ik wel. ze kunnen mensen elkaars leven ook zonder geweld stuk maken / tot wanhoop drijven.

Ik bedoel t is niet de persoon maar ook juist de situatie en loop van omstandigheden en de situatie brengt hem tot die daat. en dat is juist wat die 2 meide hier wel weten, en wij niet. Voor hun is de situatie zelfs zo sterk dat ze t beina goed praten. dat kan niet, maar je kan wel begrijpen wat iemand er toe heeft aangezet.

als je dan de nekschot opmerkingen leest hoop ik dat die mensen ook net iets verder na denken.

Maar geweld mag nooit dus dan mag ie van mij toch zitten. maar komt zo iemand daar dan beter uit, of zitte we dan als ie vrij komt met een nog groter probleem. de gevangenis is de beste boevenschool...

Misschien is een taakstraf met veplichte behandeling t beste voor ons allemaal...
Maarten schreef op :
Ik sluit me helemaal aan bij Roy en Gradje. Wat voor problemen je ook hebt je lost die niet op met geweld. Het was een onbegrijpelijk actie die verstrekkende gevolgen heeft voor betrokkenen (slachtoffers maar ook z'n naaste en vrienden) en de samenleving. Daarnaast vind ik het een absolute zwakte als je door alcohol niet meer in de hand hebt. Ook het argument van 'maar zo is hij normaal niet' vind ik raar. Want mss is hij wel nog nooit zo boos geweest en zit dit soort handelen wel gewoon in hem. Ik weet niet of een lange opsluiting hem echt helpt maar deze jongen moet in ieder geval de komende jaren psychologisch heel intensief begeleid worden.
Dont worry about a thing, cause every little thing gonna be all right.
Nakkie schreef op :
Dit nieuwsbericht is in ieder geval, als we er toch iets goeds uit moeten halen, is dat Sjors een hele berg Karma erbij heeft met 140 reacties :D
Too weird to live, and too rare to die.
Tumke schreef op :
Ik vind het in ieder geval mooi om te lezen dat iedereen meent de waarheid in pacht te hebben en te weten hoe het nu verder moet met die jongen. Beetje SBS6 niveau als je het mij vraagt :)
ike schreef op :
Nou eigenlijk was ik van plan om niet te reageren hier op en alles boven me te zetten. Maar ik wil wel even kwijt dat 99% van alles wat hier op staat, nergens op slaat of helemaal geen meer waarde heeft voor niemand niet. Niemand weet eigenlijk nog iets want hij is nog niet eens vrij en niemand heeft hem nog mogen spreken!
Ik ben ook niet blij met wat hij heeft gedaan en dat is nog zachtjes uitgedrukt, maar hier worden veel te veel conclusies getrokken. Ook gaan er allemaal roddels rond, ik zou zeggen kom ermee naar mij toe en ik check het wel allemaal even, dan zijn de alle roddels weer de wereld uit! Wel moet ik zeggen dat ik het wel eens ben over de straf. Hij heeft zijn punten allemaal verspeeld dus zal gestraft moeten worden. Maar helemaal niemand weet hoe het precies is gegaan die avond, helemaal niemand! En ook vind ik dat je het verleden er niet de hele tijd bij moet halen. Iedereen maakt fouten en de ene meer dan de ander maar dat wil niet zeggen dat je die daar nog de hele tijd mee moet confronteren.

Ook zou ik kelly en chantal willen vragen om te stoppen om het te verdedigen, hij heeft het gewoon verprutst meer niet!
En ook al is hij normaal niet zo, hij heeft iets gedaan wat hij niet mag doen.

Ook vraag ik de mensen om een beetje met "respect" te reageren, het is voor de familie behoorlijk kwetsend wat jullie allemaal typen. En ik weet dat jullie gaan zeggen van: ja, hij verdient geen enkel goed woord enzo maar houd het dan aub wel een beetje normaal. En namen noemen vind ik ook zo overbodig.

En nee ik kom hier niet om het allemaal goed te praten, dat is het helemaal niet waard!
RoyBouten schreef op :
Quote: ikeIke
Toch niet helemaal met je eens. Er wordt een daad geplaagd die, zonder dat je weet wat er exact gebeurt is, verstrekkende gevolgen kan hebben. Niet alleen voor de slachtoffers, dader en naaste omgeving van diegenen, maar ook voor het veiligheidsgevoel van iedereen die zich in ons centrum begeeft.

Veel van de verontwaardiging komt af van het enkele feit dat hij met zn auto door die brandgang rijdt, daar is niets aan te interpreteren, dat is een feit. Dat feit wordt terecht veroordeeld want nogmaals, dat tolereer ik niet in de samenleving die ik voor ogen heb, en daar reageer ik dus op.

Waar je wel een punt hebt is dat er wat minder persoonlijk gereageerd mag worden richting personen in kwestie en familie, vooral die laatste kunnen er weinig aan doen, maar nogmaals, ik snap de gevoelens 100%!!
Janneke schreef op :
Quote: RoyBoutenSjesus wat een discussie. Iemand die iets doet waarvan je enegszins kunt beseffen wat de gevolgen zijn moet keihard aangepakt worden. We leven in een land waar iemand iemand anders dood kan slaan waarna hij vervolgens maar twee jaar krijgt omdat een ambulancebroeder een verkeerde stabiele zijligging uit heeft gevoerd. Gewoon 10 jaar geven, want als diegene niet geslagen had dan had die ambulance broeder zitten klaverjassen met collega's. Zelfde geldt voor deze gast. Als je een gang in rijdt waar mensen zijn dn verdien je het om zwaar gestraft te worden want dan ben je een gevaar voor de samenleving. En zodra hij vrij komt een pleinverbod geven. In Horst aan de Maas tolereren we dit gedrag niet. Klaar uit! Erg voor de ouders en familie van in eerste instantie slachtoffer maar ook van de dader, maar meer kan ik er niet van maken. Mensen die anderen moedwillig in gevaar brengen horen niet thuis in onze samenleving!
Hulde hulde hulde!!! _O_
Britske schreef op :
Hij had denk ik Het Goede Doel aan op de radio en wou Henk Westbroek helpen.
ricki92 schreef op :
Nou ik hoorde een verhaal dat hij met 3 jongens ruzie heeft gehad in de lange... Hij heeft daar al langere tijd ruzie mee gehad ze hadden iets met haar ex-vriendin gedaan (***) en hij was gewoon kwaad op hun hun liepen de brandgang in en hij bedacht zich geen moment en reed op die 3 jongens waar hij ruzie mee had op af. Maar die ruzie speelt al een langere tijd.
Hij was erg kwaad op hun.. straf verdient hij zeker maar ik ben is benieuwd hoelang?!?

** Edit door moderator: Even wat onwaarheden weggehaald **
Gradje schreef op :
ricki, ik weet niet of dit soort dingen echt helpen om sympathie op te wekken voor de hele zaak. (En ook niet voor de zaak van de dader). Je zegt nu dus dat hij moedwillig van plan was om op mensen in te rijden, zonder zich een moment te bedenken? Dan verdient hij alleen maar meer straf (en is het dus echt poging tot doodslag, zo niet zwaarder)...
I'm on a horse.
RoyBouten schreef op :
** Edit door moderator: even stukje weggehaald over ongefundeerde roddels ;) **

Daar heb je hersenen voor, om constante impulsen die IEDEREEN heeft tegen te gaan. Beetje ( of veel alcohol ) zou daar geen verandering in moeten kunnen brengen.
Snap werkelijk niet dat mn dit ook maar enigszins goed kan praten. De enige reden die ik me voor kan stellen dat ik dit goed zou kunnen praten is zelfverdediging. Verder niet.
kelly91 schreef op :
** Edit door moderator: even stukje weggehaald over ongefundeerde roddels ;) **
Tumke schreef op :
mijn idee al vanaf het begin :)
Yvv schreef op :
Pff heb nu bijna alle reacties gelezen. Wat een discussie zeg! Ik blijf nog steeds bij mijn standpunt: of hij nou boos was of problemen had, wat er op vrijdagavond gebeurd is is nog steeds onacceptabel! En dat is alles wat ik er nog over ga zeggen. :)
Yourinski schreef op :
So ook even een dagje niet gekeken en ineens 160 reacties. Wat ik me nu eigenlijk het meeste afvraag is waarom er word gezegd: je moet die kerel niet boos maken want als hij gedronken heeft knapt hij (door zijn problemen). Nou goed dat is begrijpelijk maar waarom laten zijn vrienden/vriendinnen dit zover komen. Ik neem aan dat hij niet alleen is daar. Er zal toch wel iemand zijn die hem apart had kunnen nemen of met hem naar huis kon gaan of weet ik veel.

Daarbij weet ik natuurlijk niet wat er aan de hand is en het zal vast heel ernstig zijn, maar is het dan niet verstandig voor die jongen om hulp te zoeken (als hij dit al niet heeft).

Zoals al duizend keer gezegt praat niets deze actie goed maar is het gewoon noodzaak dat die jongen beschermd word voor zichzelf en anderen.
Verder is het een zinloze discussie, en verder volstrekt kansloos om te zeggen van die jongen heeft problemen. Hardstikke kut voor die jongen maar wat heeft ook maar iemand met deze info. Het leven is gewoon hard en als je het verneukt moet je zelf je boontjes doppen, kutsituatie in je leven of niet. Je kunt hulp zoeken of je gaat zo door en komt in nog meer onhandige situaties als deze terecht wat echt niet de bedoeling kan zijn.

Zo dit is mijn aandeel in dit verrekte lange stuk.
Monstertruck schreef op :
Quote: ricki92Nou ik hoorde......
ik hoorde???....vind ik dan weer zoiets!! iedereen hoort vanalles ja en weet der geen fuck ECHT vanaf....sorry maar word een beetje gek van dit onderwerp....en iedereen die hier aan het lullen is (mijn excuses voor mijn grove woorden)

** Edit door moderator: even stukje weggehaald **

(Ja Nakkie ook ik zet de puntjes der tussen!)
Gradje schreef op :
Ik heb de reacties een beetje opgeschoond. Sommige roddels verbeteren de discussie niet echt, en zijn veel te persoonlijk...

Ik sluit me voor de rest dan ook helemaal aan bij Monstertruck... :)
I'm on a horse.
Janneke schreef op :
Beetje irrelevant deze shit. Hij is schuldig, punt uit! ;)
kelly91 schreef op :
Quote: Monstertruck...
dankje.. ik hoopte dat deze roddel niet ver zou komen.. ma nou kan iedereen het lezen..
mjaa..

en janneke, hij is idd ook schuldig. wat hij gedaan heeft valt niet goed te praten en dat heb ik ook niet willen doen!
Koen schreef op :
wat een zinloze discussie is dit aan 't worden idd.
Kunt d'r wel over discussiëren maar lijkt me dat ieder 'normaal' mens vind dat hij gestraft moet worden.
De feiten zijn maar half bekend en d'r worden idd allemaal voorbarige conclusies getrokken.

Topic op pauze totdat de feiten boven tafel zijn?
Monstertruck schreef op :
Quote: JannekeHij is schuldig, punt uit! ;)
dat hoor je mij ook niet zeggen........ik vind het alleen wat te ver gaan hier allemaal!
kiejus schreef op :
Toen ik dit hier allemaal begon te lezen, had ik een mooie reactie in mijn hoofd. circa 1/2 uur later (als ik klaar ben met lezen), ben ik mijn idee kwijt. :S
Nakkie schreef op :
Meeste reacties ooit.
Too weird to live, and too rare to die.
Lassy schreef op :
In de kont neuke zonne kel
Monstertruck schreef op :
Quote: LassyIn de kont neuke zonne kel
bietje zielig!!.....zeg dan niks!
Custers schreef op :
zo het gaat we lekker hier zeg:o we horen het vanzelf wel hoe het afloopt, het was niet slim, dat zal ie zelf hopelijk ook wel door hebben.
Iron Maiden's gonna get you, no mather how far!!
Chantal schreef op :
Quote: LassyIn de kont neuke zonne kel
Dat slaat dus echt werkelijk nergens op...
Zeg iets zinnigs,
of zeg gewoon niets...
Jillx schreef op :
zo, wij hebben ook eens even alle reacties gelezen en heel toevallig zitten wij bij 'het meisje' in de vriendengroep. en kelly, wat jij zegt is niet helemaal waar. ze is namelijk door de politie naar huis gebracht, omdat ze niet kon lopen. Ook zit ze nog steeds onder de pijnstillers.
verder is het gewoon fout wat hij gedaan heeft, maar daar zal hij ook voor gestraft worden.
Groetjes Phoebe en Jill
ingkevin schreef op :
Ik vind de discussie hier, zo nu en dan een beetje overdreven, zowel van de voor- als tegenstanders. Alhoewel ik dit gedrag (deze gebeurtenis) ook niet tolereer en goedkeur.

Maar ik mag aannemen dat de officier van justitie en de rechter, een passende oordeel zal vellen over de verdachte ("Een verdachte is nog geen dader..") Nadat ze de verhalen van alle partijen gehoord hebben, de situatie bekeken hebben, etc.

Koen schreef op :
mag hier alsjeblieft een slotje op ?
RickT schreef op :
waarom, de discussie is toch min of meer voorbij