Horster Horeca-munt wordt paars

Eind vorig jaar introduceerde OJC Niks al een nieuwe munt om zo de prijs te kunnen verhogen ([/troll], stond er gisteren ook nog een verontrustend bericht in de Hallo...
De prijs van de Horster Horeca munt gaat naar € 1,90, en wordt daarbij paars van kleur. De nieuwe munt wordt vanaf 31 maart (gisteren) verkocht, en daarbij is het ons dus al onmogelijk gemaakt om nog flink te hamsteren. De 'oude' witte munten kunnen nog wel tot 1 oktober 2011 ingeleverd worden.

Daarbij is het gerucht wat zich begin vorig jaar voordeed wel meteen stevig ontkracht. Dat gebeurde toen al meteen door twee horecaondernemers op ons forum, maar is nu ook waarheid gebleken. De oude prijs van € 1,80 heeft het wel een flink aantal jaren volgehouden.

Reacties

Joris schreef op :
schandalig zuj zien aas de witte nog ma een week geldig zuj zien... ow, daat dut allien de Niks...
RickT schreef op :
Quote: Jorisschandalig zuj zien aas de witte nog ma een week geldig zuj zien... ow, daat dut allien de Niks...
:D

Ik ben al een hele tijd voor 2 euro en dan 0.25ltr glazen.
Koen schreef op :
1 april?
mickeyc schreef op :
En de gemeente maar zeuren dat er te veel alcohol misbruik is onder de jongeren in de keeten. Ik geef de jeugd groot gelijk..
Lennart schreef op :
als ze nu eens een goede reden zouden geven voor deze prijsverhoging dat zou de pijn verzachten maar die is er waarschijnlijk niet.

prijzen zijn zo gewoon hoger dan in de stad..
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Lennart schreef op :
eigenlijk is het gewoon kartelvorming zo..
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Roelliej schreef op :
Boycotten zit er ook niet echt in, want daar heb je in principe alleen jezelf mee. Ik ga gewoon voortaan een halfuur later. Dat betekent dat ik voortaan zo rond 1 uur/half 2 in horst ben. Hmm...
Why are you wearing that stupid man suit?
Lennart schreef op :
of zou het 1 april zijn?
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Randy schreef op :
Ik vind het ook apart want meestal wordt dat idd een stuuuuuuk eerder vantevoren aangekondigd, ik gooi het ook op 1 april.
RickT schreef op :
Quote: RandyIk vind het ook apart want meestal wordt dat idd een stuuuuuuk eerder vantevoren aangekondigd, ik gooi het ook op 1 april.
Volgensmij kwam mam er een paar weken terug al mee aanzetten hoor, maargoed die trapt overal in. ;) Ik hoop ook op een 1 april grap. niet dat die 10 ct per pilsje me iets boeit (maarja dat roep ik al ieder jaar...) het is gewoon t principe en omdat die prijs al aan de hoge kant was.
RickT schreef op :
Als het trouwens een 1 april grap is dan is dat wel tevens een (onbewuste) steek naar OJC Niks, want die hebben dat wel serieus van het een op het andere moment geflikt... en de oude munten na een paar dagen ongeldig verklaard.

(Ja het zit diep)
RickT schreef op :
Als het trouwens een 1 april grap is dan is dat wel tevens een (onbewuste) steek naar OJC Niks, want die hebben dat wel serieus van het een op het andere moment geflikt... en de oude munten na een paar dagen ongeldig verklaard.
jannis schreef op :
Helaas; geen 1 april grap. De oude munten zijn wel nog bruikbaar tot oktober, zoals vermeld.

De reden dat dit zo plotseling komt is simpel als logisch: voorkomen dat er gehamsterd gaat worden...
Lennart schreef op :
dan blijf ik bij mijn kartelvorming ;)
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
RickT schreef op :
Quote: Lennartdan blijf ik bij mijn kartelvorming ;)
Is het ook.
Joris schreef op :
en kartels vorm je met?

jannis schreef op :
Vraag: zou je voor 10 cent minder het huidige gemak van de horecamunt willen laten vallen? Ofwel: iedere tent zijn eigen munt, maar de huidige prijs wordt gehanteerd?
jannis schreef op :
Vraag: zou je voor 10 cent minder het huidige gemakt van de horecamunt willen laten vallen? Ofwel: iedere tent zijn eigen munt, maar de huidige prijs wordt gehanteerd?
RickT schreef op :
Tuurlijk
Micky schreef op :
handig.. Alleen dan is de rede van de prijsverhoging nog niet bekend.
RickT schreef op :
Quote: jannisVraag: zou je voor 10 cent minder het huidige gemak van de horecamunt willen laten vallen? Ofwel: iedere tent zijn eigen munt, maar de huidige prijs wordt gehanteerd?
Nu komt het trouwens net over alsof die 10 ct te wijten is aan het feit dat er een horeca collectief is. Als dat zo is dan moet het horeca collectief maar verder gaan als een puur organisatorisch collectief.

Dit zijn gewoon prijs afspraken, een écht collectief wat het verschil wil maken zou een contract met Heineken/Inbev hebben en een scherpe prijs afspreken, in Horst stijgt de prijs alleen maar. De enige die er beter van worden zijn de kroegen zelf.

Wat is nu daadwerkelijk het grote voordeel van het Horeca Collectief? Ik kan alleen de gezamenlijke muntjes bedenken, waar wel weer een gezamenlijke hoge prijs aan is gekoppeld.
RickT schreef op :
Quote: jannisVraag: zou je voor 10 cent minder het huidige gemak van de horecamunt willen laten vallen? Ofwel: iedere tent zijn eigen munt, maar de huidige prijs wordt gehanteerd?
Nu komt het trouwens net over alsof die 10 ct te wijten is aan het feit dat er een horeca collectief is. Als dat zo is dan moet het horeca collectief maar verder gaan als een puur organisatorisch collectief.
Tumke schreef op :
Quote: jannisVraag: zou je voor 10 cent minder het huidige gemak van de horecamunt willen laten vallen? Ofwel: iedere tent zijn eigen munt, maar de huidige prijs wordt gehanteerd?
uh ja
jannis schreef op :
Nee nee, bedoel ik totaal niet. Gewoon een compleet open vraag waar verder geen insinuaties achter gezocht hoeven te worden. Vroeg me gewoon af hoe jullie hier tegenover stonden.
RickT schreef op :
Quote: jannisVraag: zou je voor 10 cent minder het huidige gemak van de horecamunt willen laten vallen? Ofwel: iedere tent zijn eigen munt, maar de huidige prijs wordt gehanteerd?
Nu komt het trouwens net over alsof die 10 ct te wijten is aan het feit dat er een horeca collectief is. Als dat zo is dan moet het horeca collectief maar verder gaan als een puur organisatorisch collectief.

Dit zijn gewoon prijs afspraken, een écht collectief wat het verschil wil maken zou een contract met Heineken/Inbev hebben en een scherpe prijs afspreken, in Horst stijgt de prijs alleen maar. De enige die er beter van worden zijn de kroegen zelf.
Julesperry schreef op :
natuurlijk is het ideaal dat er (bijna) overal met dezelfde munt kan worden betaald, maar ik denk wel dat dit concurrentie tegen gaat. Normaal zou een kroeg waar de opkomst lager is z'n prijzen kunnen verlagen om meer klanten te trekken. Dat gaat nu natuurlijk niet.
RickT schreef op :
Meestal sta je toch de hele avond in dezelfde kroeg, of de Lange, of Blok10... En als je tussen die twee kroegen pendelt krijg je beide munten toch wel op. En bij 't Centrum kun je meestal op het einde van de avond afrekenen. De overige kroegen zijn niet dermate druk dat munten tijdwinst opleveren.

Wat prijsconcurrentie kan Horst wel gebruiken imo.
Julesperry schreef op :
voor een tent zoals de lange is het nu ideaal, komt toch wel volk en andere kroegen moeten zich maar aan de zelfde prijs houden..
RickT schreef op :
Munten zijn voor de Lange ideaal ja, maar dat hoeft geen collectieve munt te zijn. Voor alle kroegen is de Horster Horeca munt ideaal, weinig concurrentie, alleen de bezoekers zijn hier wel de dupe van.
Lennart schreef op :
ik zeg:


:P
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Gradje schreef op :
Even advocaat van de duivel... aangezien iedereen hier al meteen over kartelvorming spreekt:
De prijs van de munt is in principe niet verbonden aan de prijs van een pilsje. De munt vertegenwoordigd alleen een bepaalde waarde, die gelijk is aan de prijs van een glas pils of een glas fris in een normaal glas.

Volgens mij is het dan ook zo dat als je al van kartelvorming wilt spreken, je moet gaan zeggen dat de prijzen van de drankjes vast liggen, niet die van de munt. (En die prijzen zijn op het moment niet gelijk).

Eventueel is er nog wel sprake van een soort monopolie, maar dat vind ik een beetje raar om te stellen. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn, waarom is er dan geen slimme kroegbaas die nu zijn bier voor 1,70 verkoopt? (Want dan zou de prijs dus kunstmatig hoog gehouden worden).

Ik denk gewoon echt dat ook de kroegbazen last hebben van inflatie en daarom de prijzen af en toe moeten verhogen. Volgens mij is het al lang geleden dat ze voor het laatst zijn verhoogt, dus is wat dat betreft wel logisch.
Prijzen van festivals e.d. worden ook vaak duurder, is gewoon hoe onze markt in elkaar zit.

Daarom vraag ik me eigenlijk af of Jannis (of een andere horecamedewerker) wil verklappen wat een liter bier hun nu kost, en wat hun dat drie jaar geleden kostte. En hoe lang is het eigenlijk geleden dat de witte munten werden ingevoerd?

Ik vind het trouwens ook jammer dat de prijs hoger wordt, maar ben wel groot voorstander van de munt. Op een normale uitgaansavond (en al helemaal met carnaval/kermis) zie ik meerdere kroegen, dus als je dan al met munten betaald is één munt erg handig. Het betalen met munten zorgt ervoor dat je gemakkelijker voor de groep kunt bestellen, en makkelijk kunt betalen. Ik hou er zelf juist weer niet van om als ik ergens in een café sta en je hebt je drinken besteld, dat je dan nog met het kleingeld moet hampele en daarna pas weer terug kunt lopen.
I'm on a horse.
RickT schreef op :
Juridisch zal het ook wel mogen, maar in feite komt het er nog steeds op neer dat een heleboel kroegen dezelfde prijs hanteren voor een pilsje en je weinig uitwijkmogelijkheden hebt.

Wat meer openheid van zaken is inderdaad wel wenselijk. Ik weet dat er sowieso flinke marges op zitten en ik weet ook dat een kroeg runnen een hoop geld kost. Maar ik vraag me wel af waarom Horst onderhand nog duurder is dan een doorsnee stad in Nederland. Is dat omdat ze net te groot zijn om hun hoofd bij een lagere prijs boven water te houden en net te klein om een lagere prijs te hanteren omdat de bezoekersaantallen nét niet hoog genoeg zijn?

Maar stel nu dat we de horeca munt niet hadden gehad. Dan zou er één kroeg de eerste moeten zijn. Dan zou het kunnen dat een andere kroeg volgt, of juist bewust niet. Zo heb je wat meer prijsconcurrentie en kunnen kroegen ook meer 'spelen' en concurreren met de drankprijs, nu zijn die mogelijkheden er niet.
Julesperry schreef op :
"Eventueel is er nog wel sprake van een soort monopolie, maar dat vind ik een beetje raar om te stellen. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn, waarom is er dan geen slimme kroegbaas die nu zijn bier voor 1,70 verkoopt? (Want dan zou de prijs dus kunstmatig hoog gehouden worden)."

dit lukt volgensmij juist door de munt niet..
Gradje schreef op :
Hoezo niet? Ze hebben toch ook desparado's voor xxx euro? En een vaasje kostyyy euro? Als ik kroegbaas zou zijn, zou ik dan mijn pilsjes voor 1,70 gaan verkopen. Bij inlevering van een munt krijg je er dan een muntje van 20ct bij je glas...
Ik denk dus wel echt dat ze gewoon hogere kosten hebben, en ze hebben het al lang uitgehouden met de witte munten. Voor mijn gevoel ging de prijs in de tijd van shuffle veel vaker omhoog.

Verder kan ik me ook goed voorstellen als kroegbazen hier niet hun inkoopsprijzen op tafel gaan gooien. Verder zijn het gewoon commerciële bedrijven, dus openheid van zaken is bij hun "relatief".
I'm on a horse.
Sanderke schreef op :
WWW.HORECABIER.NL

Categorie 1 pilsener bier (5 vol% alc., 11,65 grP) van de hoogste kwaliteit
Van een gerenommeerde Nederlandse brouwerij
Met een prettige, herkenbare Nederlandse smaak
Verpakt in neutrale fusten van 30 of 50 liter met 'bajonet sluiting' zoals bijvoorbeeld ook Heineken en Dommelsch fusten
Geen minimale afnames
Via een landelijk dekkend netwerk van groothandels binnen een week leverbaar
Voor een superscherpe prijs Nu kunt u uw bier een `eigen merk` meegeven. We kunnen u helpen uw eigen logo of tekst op glazen en viltjes te zetten (uiteraard tegen slimme prijzen), want niets is zo sterk als uw eigen merk!
30 liter fust: ?44,50 ex btw
50 liter fust: ?64,50 ex btw
Tankbier ltr: ? 1,29 ex btw

Dan kun je natuurlijk nog altijd afvragen of je de discussie op moet werpen over de smaak.....ma goed. we hadden het over de prijs !!
RickT schreef op :
Dat gaat een kroeg niet doen.

"Bij ons bij ieder pilsje 20ct terug" klinkt heel anders dan "Bij ons kost een pilsje slechts 1,70" . Dan heeft dat hele muntjessysteem ook geen nut als je nog met geld gaat klooien.
RickT schreef op :
Quote: SanderkeWWW.HORECABIER.NL

Categorie 1 pilsener bier (5 vol% alc., 11,65 grP) van de hoogste kwaliteit
Van een gerenommeerde Nederlandse brouwerij
Met een prettige, herkenbare Nederlandse smaak
Verpakt in neutrale fusten van 30 of 50 liter met 'bajonet sluiting' zoals bijvoorbeeld ook Heineken en Dommelsch fusten
Geen minimale afnames
Via een landelijk dekkend netwerk van groothandels binnen een week leverbaar
Voor een superscherpe prijs Nu kunt u uw bier een `eigen merk` meegeven. We kunnen u helpen uw eigen logo of tekst op glazen en viltjes te zetten (uiteraard tegen slimme prijzen), want niets is zo sterk als uw eigen merk!
30 liter fust: ?44,50 ex btw
50 liter fust: ?64,50 ex btw
Tankbier ltr: ? 1,29 ex btw

Dan kun je natuurlijk nog altijd afvragen of je de discussie op moet werpen over de smaak.....ma goed. we hadden het over de prijs !!
Je hebt ook nog afspraken tussen leveranciers en horeca, zogenaamde staffelkortingen:

"Prestaties moeten beloond worden en loyaliteit natuurlijk ook, daarom hanteert Brouwerij Horeca Service staffelkortingen die naar afname groter van kracht worden. Dus hoe groter de afnamen, des te hoger de korting. Bel gerust voor deze voorwaarden."

http://www.tappils.nl/vragen.html
RickT schreef op :
Quote: SanderkeWWW.HORECABIER.NL

Categorie 1 pilsener bier (5 vol% alc., 11,65 grP) van de hoogste kwaliteit
Van een gerenommeerde Nederlandse brouwerij
Met een prettige, herkenbare Nederlandse smaak
Verpakt in neutrale fusten van 30 of 50 liter met 'bajonet sluiting' zoals bijvoorbeeld ook Heineken en Dommelsch fusten
Geen minimale afnames
Via een landelijk dekkend netwerk van groothandels binnen een week leverbaar
Voor een superscherpe prijs Nu kunt u uw bier een `eigen merk` meegeven. We kunnen u helpen uw eigen logo of tekst op glazen en viltjes te zetten (uiteraard tegen slimme prijzen), want niets is zo sterk als uw eigen merk!
30 liter fust: ?44,50 ex btw
50 liter fust: ?64,50 ex btw
Tankbier ltr: ? 1,29 ex btw

Dan kun je natuurlijk nog altijd afvragen of je de discussie op moet werpen over de smaak.....ma goed. we hadden het over de prijs !!
Je hebt ook nog afspraken tussen leveranciers en horeca, zogenaamde staffelkortingen:

"Prestaties moeten beloond worden en loyaliteit natuurlijk ook, daarom hanteert Brouwerij Horeca Service staffelkortingen die naar afname groter van kracht worden. Dus hoe groter de afnamen, des te hoger de korting. Bel gerust voor deze voorwaarden."

http://www.tappils.nl/vragen.html
Gradje schreef op :
Quote: RickTDat gaat een kroeg niet doen.

"Bij ons bij ieder pilsje 20ct terug" klinkt heel anders dan "Bij ons kost een pilsje slechts 1,70" . Dan heeft dat hele muntjessysteem ook geen nut als je nog met geld gaat klooien.
Ik zou dan ook zeggen "Bij ons kost een pilsje slechts 1,70!". En als mensen dan met een munt betalen, ze gewoon 20ct teruggeven.

@Sander:
Ah, dat valt nog wel mee dan. Behoorlijk veel 'overhead' hebben ze dan in zo'n kroeg ;)
I'm on a horse.
RickT schreef op :
Quote: Gradje[...]
Ik zou dan ook zeggen "Bij ons kost een pilsje slechts 1,70!". En als mensen dan met een munt betalen, ze gewoon 20ct teruggeven.

@Sander:
Ah, dat valt nog wel mee dan. Behoorlijk veel 'overhead' hebben ze dan in zo'n kroeg ;)
Maar ik denk, ik kan het alleen niet hard maken, dat er onderling afgesproken is om dezelfde prijzen te hanteren. Ik denk niet dat er een kroeg tussen zal zitten die nog wel 1,80 blijft hanteren. Om de een of andere rare reden hebben ze allemaal opeens dezelfde kostenstijgingen.
RickT schreef op :
Quote: Gradje[...]
Ik zou dan ook zeggen "Bij ons kost een pilsje slechts 1,70!". En als mensen dan met een munt betalen, ze gewoon 20ct teruggeven.

@Sander:
Ah, dat valt nog wel mee dan. Behoorlijk veel 'overhead' hebben ze dan in zo'n kroeg ;)
Maar ik denk, ik kan het alleen niet hard maken, dat er onderling afgesproken is om dezelfde prijzen te hanteren.
RickT schreef op :
Quote: Gradje[...]
Ik zou dan ook zeggen "Bij ons kost een pilsje slechts 1,70!". En als mensen dan met een munt betalen, ze gewoon 20ct teruggeven.

@Sander:
Ah, dat valt nog wel mee dan. Behoorlijk veel 'overhead' hebben ze dan in zo'n kroeg ;)
Maar ik denk, ik kan het alleen niet hard maken, dat er onderling afgesproken is om dezelfde prijzen te hanteren. Ik denk niet dat er een kroeg tussen zal zitten die nog wel 1,80 blijft hanteren.
Kiejs schreef op :
Ik wil wel even een correctie in het bericht Toen de Niks een nieuwe munt kreeg zijn de prijzen niet omhoog gegaan, ze bleven 1,60.
Prepare For Trouble and Make It Double!
jannis schreef op :
Ik ga helaas niet in op de inkoopprijzen van bier. Wel is het inderdaad correct dat iedere horecagelegenheid zelf mag bepalen wat ze met de prijzen doen, daar zijn verder geen afspraken over gemaakt.
Roedie schreef op :
mag ik nog ff zeggen dat de prijs van het pilsje niet alleen bepaald wordt door het bier. Je mag hem binnen opdrinken in een gezellige warme kroeg met personeel. Aangezien kroegen entree vrij zijn mag die ook mee gerekend worden in de prijs lijkt me zo. De overige dingen lijken me trouwens duurder als het bier eigenlijk...
jannis schreef op :
Natuurlijk. Gas, electriciteit, water, personeel, belasting, entertainment, 'sfeerverhogende acties' and so on...
Wounage schreef op :
Het is toch een natuurlijk economisch proces dat de prijzen om de zoveel jaar iets omhoog gaan? De meeste lonen stijgen ook ieder jaar, net als eigenlijk alles waarvoor je iets moet betalen. Het is niet zo dat deze verhoging echt een uitzondering is of een grote ramp.
Wounage schreef op :
Het is toch een natuurlijk proces dat de prijzen om de zoveel jaar iets omhoog gaan? De meeste lonen stijgen ook ieder jaar, net als eigenlijk alles waarvoor je iets moet betalen. Het is niet zo dat deze verhoging echt een uitzondering is of een grote ramp.
RickT schreef op :
Concurrentie is een iets minder natuurlijk economisch proces. ;)
Achja we moeten maar geloven dat het heel toevallig is dat alle kroegen straks de drankprijs met 10ct verhogen.
Janneke schreef op :
Ach boeie, alsof er nu minder gedronken wordt door die 10 cent... Nu wordt er ff heisa gemaakt, over 'n maand is iedereen 't weer vergeten en wordt er weer gewoon gezopen! ;)
RickT schreef op :
Quote: JannekeAch boeie, alsof er nu minder gedronken wordt door die 10 cent... Nu wordt er ff heisa gemaakt, over 'n maand is iedereen 't weer vergeten en wordt er weer gewoon gezopen! ;)
Het gaat niet om die 10 cent en of er nu meer of minder wordt gedronken. En met een 'ach boeie' instelling kom je niet ver.
RickT schreef op :
Quote: JannekeAch boeie, alsof er nu minder gedronken wordt door die 10 cent... Nu wordt er ff heisa gemaakt, over 'n maand is iedereen 't weer vergeten en wordt er weer gewoon gezopen! ;)
Het gaat niet om die 10 cent. En met een 'ach boeie' instelling kom je niet ver.
Goulash schreef op :
1,90? Dat is potverdorie 4 gulden en 18 cent!!!
Sn00f schreef op :
Quote: Goulash1,90? Dat is potverdorie 4 gulden en 18 cent!!!
Juist! 4 Gulden en 19 cent zelfs :P vroeger...
Britske schreef op :
Eerst waren we al pissig toen een pilsje 2 gulden ging kosten. Ik heb wel het idee dat de prijzen in de horeca harder stijgen dan de inflatie.
Esther schreef op :
als het aan sommige kroegbazen las zou de prijs vorig jaar rond deze tijd al omhoog gegaan zijn...ben blij dat ze het nog een jaar hebben kunnen uitstellen, heeft menig van ons toch aardig wat eurotjes gescheeld (tot nu dan)
Nakkie schreef op :
Toch is ie paars wel mooi
Too weird to live, and too rare to die.
Janneke schreef op :
Quote: RickT[...]
Het gaat niet om die 10 cent en of er nu meer of minder wordt gedronken. En met een 'ach boeie' instelling kom je niet ver.
Ja, het is kudt, schandalig etc etc dat de prijzen weer stijgen. Maar wat kenne we eraan doen? Ze stoppen pas met verhogen als er minder wordt geconsumeerd.. En dat is dus duidelijk niet het geval!
RickT schreef op :
Quote: Janneke[...]
Ja, het is kudt, schandalig etc etc dat de prijzen weer stijgen. Maar wat kenne we eraan doen? Ze stoppen pas met verhogen als er minder wordt geconsumeerd.. En dat is dus duidelijk niet het geval!
Nee, zo schandalig is het niet dat een kroeg de prijs met 10ct verhoogd, wat wel schandalig is, is dat zo'n beetje alle kroegen gezamenlijk besluiten om de prijs met 10ct te verhogen. En je kunt er iets aan doen door het bespreekbaar te maken, want het is toch vrij discutabel dat dit zomaar gebeurd. (Het argument zal wel zijn dat we nog altijd kunnen uitwijken naar de Kling...) En er gaat ook niet minder geconsumeerd worden, is ook niet relevant.
Roedie schreef op :
Bij de meeste kroegen kan je gewoon met geld betalen, en ik weet niet of het nu nog zo is, maar dan kan je ook kiezen uit andere glazen en andere prijzen, alleen op de stapavonden niet. dus er is wel degelijk concurrentie
RickT schreef op :
En bij Blok10 hebben ze Hertog Jan en bij de Lange Heineken. Gaat het ook niet om. Een groot aantal kroegen spreken gezamenlijk af om de prijs van een normaal biertje of fris met 10ct te verhogen. Ik vraag me gewoon af of dat mag? De Horster Horeca heeft heel veel invloed in Horst waarvan wij als klanten de dupe kunnen zijn. En nu zijn we er dus de dupe van. Zo werkt de vrije markt niet.
RickT schreef op :
En bij Blok10 hebben ze Hertog Jan en bij de Lange Heineken. Gaat het ook niet om. Een groot aantal kroegen spreken gezamenlijk af om de prijs van een normaal biertje of fris met 10ct te verhogen. Ik vraag me gewoon af of dat mag? De Horster Horeca heeft heel veel invloed in Horst waarvan wij als klanten de dupe kunnen zijn. En nu zijn we er dus de dupe van. Dat moet jou als VVD'er sowieso de nodige vraagtekens oproepen Ruud. ;)
Roedie schreef op :
Neej Rick ik denk dat we een dossier voor de NMA aan moeten leggen :)
collisiontammi schreef op :
Quote: RickTEn bij Blok10 hebben ze Hertog Jan en bij de Lange Heineken. Gaat het ook niet om. Een groot aantal kroegen spreken gezamenlijk af om de prijs van een normaal biertje of fris met 10ct te verhogen. Ik vraag me gewoon af of dat mag? De Horster Horeca heeft heel veel invloed in Horst waarvan wij als klanten de dupe kunnen zijn. En nu zijn we er dus de dupe van. Zo werkt de vrije markt niet.
Vergelijk Horst eens met een willekeurige stad in Nederland en je komt tot de conclusie dat je gewoon goedkoop kunt uitgaan. Kroegen moeten ook hun personeel, vergunningen etc betalen dus er zal echt niemand zijn zakken zitten te vullen door 10 cent bovenop een consumptie te doen.
Tonight at your house, it is not plouse
Roelliej schreef op :
Quote: collisiontammiVergelijk Horst eens met een willekeurige stad in Nederland...
Horst is ook geen stad, dus een beetje een kromme vergelijking.
Why are you wearing that stupid man suit?
Lennart schreef op :
en ook al zou je het vergelijken dat verandert niets aan het feit dat er gezamelijk afgesproken wordt om de prijs 10 cent omhoog te hooien
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
RickT schreef op :
Quote: collisiontammi[...]
Vergelijk Horst eens met een willekeurige stad in Nederland en je komt tot de conclusie dat je gewoon goedkoop kunt uitgaan.
Zoveel scheelt het niet... in een middelgrotestad heb je ook kroegen waar ze bepaalde acties hebben en kroegjes waar je goedkoper drank kan krijgen dan de ander. Prijzen zijn daar niet gelijk en prijzen zijn daar ook een concurrentiemiddel.

Maar het gaat er om dat kroegen gezamenlijk beslissen om de prijzen te verhogen waardoor je geen concurrentie meer hebt. Als bouwbedrijven dat doen heb je de poppen aan het dansen. Ik vraag me af wanneer iemand van het HHC eens uitlegt hoe het zit, want ik ken de situatie ook niet. Maar van buitenaf lijkt het gewoon op prijsafspraken. (Wat Lennart zegt dus)

En tuurlijk is het niet om de kas te spekken, ik geloof ook wel dat het duurder wordt, maar de manier waarop...

Quote: RoedieNeej Rick ik denk dat we een dossier voor de NMA aan moeten leggen :)
Ik denk dat iemand van het HHC even uit moet leggen hoe het zit. Waarom de kosten bij de Buun van het een op het andere moment net zo hard stijgen als bij de Lange bijvoorbeeld.
RickT schreef op :
Quote: collisiontammi[...]
Vergelijk Horst eens met een willekeurige stad in Nederland en je komt tot de conclusie dat je gewoon goedkoop kunt uitgaan.
Zoveel scheelt het niet... in een middelgrotestad heb je ook kroegen waar ze bepaalde acties hebben en kroegjes waar je goedkoper drank kan krijgen dan de ander. Prijzen zijn daar niet gelijk en prijzen zijn daar ook een concurrentiemiddel.

Maar het gaat er om dat kroegen gezamenlijk beslissen om de prijzen te verhogen waardoor je geen concurrentie meer hebt. Als bouwbedrijven dat doen heb je de poppen aan het dansen. Ik vraag me af wanneer iemand van het HHC eens uitlegt hoe het zit, want ik ken de situatie ook niet. Maar van buitenaf lijkt het gewoon op prijsafspraken. (Wat Lennart zegt dus)

En tuurlijk is het niet om de kas te spekken, ik geloof ook wel dat het duurder wordt, maar de manier waarop...
jannis schreef op :
De basis is gewoon: we hebben een gezamenlijke munt die om de zoveel tijd iets duurder wordt. De laatste prijsverhoging heeft, ondanks de roep van verhoging van meerdere kroegbazen om verhoging, nog aardig lang op zich laten wachten, gelukkig.

In Horst zijn absoluut geen prijsafspraken gemaakt: we praten enkel over een munt die in waarde stijgt; niet de prijzen van de drank zelf. Iedere kroegbaas mag voor zichzelf bepalen wat gebeurt met zijn drankprijzen. Aangezien het het gemakkelijkst is om de bierprijs (het meest verkochte drankje) te koppelen aan deze munt, zal deze waarschijnlijk mee stijgen.

Dat is dus de grove kanttekening m.b.t. de kartelvorming die genoemd wordt. Een tweede kanttekening is dat de overige dranken al helemaal niet gekoppeld hoeven te worden aan deze munt; waar dus prima concurrentie mee bedreven kan worden.

Ook tussen de bieren zelf kan prima geconcurreerd worden trouwens. Denk aan verschillende soorten glazen die geschonken worden; verschillende soorten bieren die geschonken worden.
RickT schreef op :
Quote: jannisIn Horst zijn absoluut geen prijsafspraken gemaakt: we praten enkel over een munt die in waarde stijgt; niet de prijzen van de drank zelf.
Wedden van wel, die drank stijgt met de munt mee hoor ;) Je zegt het trouwens zelf:

Quote: jannisondanks de roep van verhoging van meerdere kroegbazen om verhoging, nog aardig lang op zich laten wachten, gelukkig.
Er worden wel degelijk afspraken gemaakt Jannis. ;)
Maar ik begrijp dus dat als het aan sommige kroegen had gelegen vorig jaar bepaalde kroegen al naar de 1,90 waren gegaan als die munt er niet was geweest?
Bert schreef op :
Muntjes zijn niet alleen duurder geworden, we moesten zaterdag ook 4,75 aftikken voor een Erdinger :|
Roelliej schreef op :
Quote: BertMuntjes zijn niet alleen duurder geworden, we moesten zaterdag ook 4,75 aftikken voor een Erdinger :|
:| Was dat eerst niet 3 euro nogwat?
Why are you wearing that stupid man suit?
Randy schreef op :
Grimbergen Dubbel is per deciliter ook gewoon goedkoper dan Heineken daar.
RickT schreef op :
Quote: Roelliej[...]
:| Was dat eerst niet 3 euro nogwat?
Nee wel altijd in de 4,00.. 4,50 meen ik. Is halve liter he, en verdomd lekker.
Sn00f schreef op :
Ik weet dat bij Blok 10 een Hertog Jan Weizener eerst 2,5 munt was, dus idd 4,50 euro. Maar ook dat is een halve liter.
Sn00f schreef op :
Ik weet dat bij Blok 10 een Hertog Jan Weizener eerst 2,5 munt was, dus idd 4,50 euro.
RickT schreef op :
Je gaat Hertog Jan Weizener nu toch niet vergelijken met Erdinger he :P
Esther schreef op :
erdinger was (bij de lange) eerst ?4,50 dus 2,5 munt. nu met 4,75 is dat hetzelfde gebleven, dus ook 2,5 munt...dus is hetzelfde gestegen als de munt...vrij logisch lijkt me.
Roelliej schreef op :
Quote: RickT[...]Nee wel altijd in de 4,00.. 4,50 meen ik. Is halve liter he, en verdomd lekker.
Hm.. dan was dat ergens anders -_-'
Why are you wearing that stupid man suit?
Sn00f schreef op :
Quote: RickTJe gaat Hertog Jan Weizener nu toch niet vergelijken met Erdinger he :P
Nee idd, de Hertog Jan Weizener is vele malen lekkerder dan de Erdinger, maar in prijs zijn ze vaak vergelijkbaar. :P
Esther schreef op :
gisteren was btw de prijs voor een pilsje bij liesbeth nog gewoon 1,80...dus niet alle kroegen hebben nu meteen de prijzen omhoog gegooid ;)
Julesperry schreef op :
behalve als je met munt betaald, of geven ze dan 10ct terug?
Esther schreef op :
geen idee...had alleen 'oude' munten en geld bij dus heb met geld betaald
Sn00f schreef op :
Bij de Lange was het zaterdag in ieder geval 1 pilsje voor 1 munt (welke kleur dan ook) :P
Julesperry schreef op :
jaja, dat is niet gek.. maar zou wel vreemd zijn als je bij liesbeth 1,90 betaald met munt en 1,80 met geld dus zullen ze wel iets op bedacht hebben
Paap schreef op :
k heb even uitgerekend dat ik door de prijsstijging per maand 6 bier minder kan drinken voor hetzelfde geld, ik zeg boycot!
Massale hhc boycot, we gaan gewoon allemaal met n krat bier in de kb hangen, daar is het toch weer voor.
Paap schreef op :
en oja, ik eis een rectificatie voor het slechte journalistieke werk wat hier door db is verricht, ojc niks hanteert al sinds de vorige prijsstijging van het hhc een prijs van 1,60 (1,70 voor een vaasje of fles in het café). Dat de oude munt ineens niet meer geldig is, is idd niet netjes, ook niet mijn idee.
Jupske schreef op :
Quote: Paapk heb even uitgerekend dat ik door de prijsstijging per maand 6 bier minder kan drinken voor hetzelfde geld, ik zeg boycot!
Massale hhc boycot, we gaan gewoon allemaal met n krat bier in de kb hangen, daar is het toch weer voor.
Hmm of jou berekening klopt niet, of je bent een alcoholist, of je was zat terwijl je die berekening maakte.
Toen de munt nog 1,80 was kon je 22 munten halen voor 40 euro. Dat zijn er nu 21 met de 1,90 munt, wat er op neer zou komen dat jij rond de 240 euro per maand drinkt??
haters gonna hate
RickT schreef op :
Ik denk beide, een zatte alcoholist die een foute berekening heeft gemaakt.
collisiontammi schreef op :
Dat zien 3 dagen per weekend flink stappen.
Tonight at your house, it is not plouse
RickT schreef op :
Ik denk beide, een zatte alcoholist die een berekening heeft gemaakt.
Sn00f schreef op :
Quote: Jupske[...]Hmm of jou berekening klopt niet, of je bent een alcoholist, of je was zat terwijl je die berekening maakte.
Toen de munt nog 1,80 was kon je 22 munten halen voor 40 euro. Dat zijn er nu 21 met de 1,90 munt, wat er op neer zou komen dat jij rond de 240 pils per maand drinkt??
Uhm als we dan toch bezig zijn, jouw berekening is ook fout :P wat je bedoelt is dat hij 240 euro uitgeeft per maand, wat dus op ongeveer de helft aan biertjes uitkomt. De correcte berekening gaat als volgt: Paap kocht eerst x biertjes voor 1,80 euro. Dat zijn er nu dus blijkbaar nog maar (x-6) voor 1,90 euro. Dus:

1.8*x=1.9*(x-6)
1.9*6=11,4=0.1*x
x=114.

Paap dronk eerst 114 biertjes per maand, dat zijn er dus een goede 26 per weekend (ervan uitgaand dat Paap alleen in het weekend drinkt...)
Jupske schreef op :
Quote: Sn00fUhm als we dan toch bezig zijn, jouw berekening is ook fout :P
was beetje grof geschat

edit: klopt idd 240 euro, geen pills ^^
haters gonna hate
Jupske schreef op :
Quote: Sn00fUhm als we dan toch bezig zijn, jouw berekening is ook fout :P
was beetje grof uit de pols
haters gonna hate
Jupske schreef op :
Quote: Paapk heb even uitgerekend dat ik door de prijsstijging per maand 6 bier minder kan drinken voor hetzelfde geld, ik zeg boycot!
Massale hhc boycot, we gaan gewoon allemaal met n krat bier in de kb hangen, daar is het toch weer voor.
Hmm of jou berekening klopt niet, of je bent een alcoholist, of je was zat terwijl je die berekening maakte.
Toen de munt nog 1,80 was kon je 22 munten halen voor 40 euro. Dat zijn er nu 21 met de 1,90 munt, wat er op neer zou komen dat jij rond de 240 pils per maand drinkt??
haters gonna hate
Jupske schreef op :
Quote: Sn00fUhm als we dan toch bezig zijn, jouw berekening is ook fout :P
was beetje grof geschat
haters gonna hate
Lennart schreef op :
pills zijn weer wat anders
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Roelliej schreef op :
Heeft Paap een punt, allemaal naar de KB.
Why are you wearing that stupid man suit?
Nakkie schreef op :
En pills ga je de laatste tijd dood aan
Too weird to live, and too rare to die.
Goulash schreef op :
kun je doorgeven wanneer het wel weer kan? kthxbai
Paap schreef op :
200/1,80=111,11
200/1,90=105,26
111,11-105,26=5,85 dus bijna 6 bier
ik ging uit van 2 avonden in de week drinken voor 20 euro per avond, voor het gemak afgerond naar 200 per maand.
vind ik niet extreem veel.
die 200 euro gaan deze maand sowieso niet naar het HHC, moet elk weekend werken op 1 na, maar dan ben ik op prilpop te vinden. volgende maand ben ik voor kb hangen met kratten bier
Paap schreef op :
ook kunnen we natuurlijk gewoon in de kantine van de HHC gaan zitten