Geen boetes tijdens de carnaval

De laatste week heersen er nogal hardnekkige geruchten over het feit dat sommige café's in Horst een boete hebben gekregen tijdens de carnaval wegens het schenken van alcohol aan minderjarigen.

Dreksbak zou Dreksbak niet zijn als het de connecties eens gebruikte om te controleren of dit waar zou zijn. En uiteraard zijn het weer typische Horster geruchten: er zijn inderdaad controles geweest, maar geen van de café's heeft een boete opgelegd gekregen!

Maar goed, feit blijft dat er tijdens de carnaval 's avonds toch een hoop minderjarigen door het dorp (en in de kroegen) ronddoolden. Blok 10 blijft z'n minimumleeftijd van 17+ aanhouden en De Lange heeft al aangegeven volgend jaar ook een minimumleeftijd te gaan hanteren. Hoewel we geen contact hebben gezocht met D'n Dreumel (over de Mèrthal), Liesbeth en Het Centrum, mogen we aannemen dat hier niks veranderd.

Maar er dient toch een plek te zijn waar de jongeren van pakweg 12 jaar tot 16 jaar terecht kunnen: in café's zijn ze in feite niet welkom (horen ze ook niet thuis). Misschien dat De Vlies weer tijdens de carnaval open kan? Of gaat het probleem zich volgend jaar verplaatsen naar een andere kroeg?

Reacties

RickT schreef op :
De Vlies!!! daar heb ik mooie carnavalsmomenten beleefd!
Ik weet niet of ze dit jaar al open waren, volgend jaar vast wel... altijd volle bak!
Tumke schreef op :
Maar het is toch prima dat die kids in de Lange rondrennen? Ik heb er geen last van gehad.
Gradje schreef op :
Nee man, wat hebben zo'n kids in een kroeg te zoeken. Stel dat De Lange inderdaad ook volgend jaar minimumleeftijd 16+ heeft, dan gaan al die kiddo's naar Liesbeth...
Ik heb er persoonlijk ook geen last gehad, maar vind het wel een slechte ontwikkeling...
I'm on a horse.
Tumke schreef op :
De Vlies moet draaien op vrijwilligers, dat is wel lastig natuurlijk..
Alex schreef op :
ik heb ok un gerucht gehuurd det de lange de vlies erbej ging neeme.. maar det zal wal kwats zien dink ik
Jupske schreef op :
Ja die jongeren blijven lastig, ze drinken niks anders dan alcohol en dat is wat ze officieel juist niet mogen, der zitten dan eigenlijk maar 2 dingen op. Of ze kunnen niet uit en vervelen zich totdat ze 16 zijn of ze legaliseren alcohol voor iedereen(dit is overigens niet mijn voorkeur)
haters gonna hate
RickT schreef op :
Quote: Alexik heb ok un gerucht gehuurd det de lange de vlies erbej ging neeme.. maar det zal wal kwats zien dink ik
haha ja dat denk ik ook

alcohol legaliseren voor iedereen is uiteraard geen optie... 16-jarigen drinken trouwens niet zoveel alcohol, ze kunnen gewoon weinig hebben
Roelliej schreef op :
Laat die kinderen maar in de Lange, daar kom ik toch niet met carnaval, carnaval hoor je te vieren bij Liesbeth's.
Why are you wearing that stupid man suit?
Gradje schreef op :
Ja, maar als De Lange idd volgend jaar leeftijd gaat controleren, zul je zien dat alle kiddo's naar Liesbeth gaan...

(Heb er hoe dan ook geen last van, heb het grootste gedeelte van de carnaval bij blok 10 gestaan :P )
I'm on a horse.
Randy schreef op :
want in de vlies goan wej springe, en dreumel liedjes zinge. hotseknots wat hebbe weej un plezeer! dat nummer hoort wel bij de (carnavals-) ontwikkeling dus het zou niet verkeerd zijn als de vlies open zou gaan met de carnaval. Zal alleen lastig zijn idd omdat de vlies draaiende moet worden gehouden door vrijwilligers. En of die er zin in hebbe..
Judith schreef op :
De Vlies zocht ook mensen om tijdens en na de optocht te tappen en bonnen te verkopen, en daar kreeg je wel een vergoeding voor. Ik weet natuurlijk niet hoeveel geld zij tot de beschikking hebben om dit de hele carnaval te doen
bramk schreef op :
Huhm.. ik had van iemand gehoord die van Eric van de Lange zelf gehoord had dat ze een boete hadden gekregen en daarom strenger op ID controleerde bij het halen van bier. 18-jarige werden zelfs gecontroleerd bij de bar.
Maar dat zal dan wel een andere reden hebben gehad ofzo?!
bramk schreef op :
Huhm.. ik had van iemand gehoord die van Eric van de Lange zelf gehoord had dat ze een boete hadden gekregen.
Maar dat zal dan dus vast niet waar zijn :P
bramk schreef op :
Huhm.. ik had van iemand gehoord die van Eric van de Lange zelf gehoord had dat ze een boete hadden gekregen en daarom strenger op ID controleerde bij het halen van bier. 18-jarige werden zelfs gecontroleerd.
Maar dat zal dat dan dus vast niet waar zijn :P
bramk schreef op :
Huhm.. ik had van iemand gehoord die van Eric van de Lange zelf gehoord had dat ze een boete hadden gekregen en daarom strenger op ID controleerde bij het halen van bier. 18-jarige werden zelfs gecontroleerd bij de bar.
Maar dat zal dat dan dus vast niet waar zijn :P
Tumke schreef op :
ik hoorde ook zoiets van een vriendin van de dochter van de zwager van mijn moeder...

kan toch dat ie eerst een waarschuwing heeft gehad? daarna wil je als kroeg geen risico meer lopen natuurlijk.
WillemJakobs schreef op :
er ging inderdaad het gerucht rond dat de Lange een boete had gekregen
Nakkie schreef op :
Bij blok10 zeiden ze dat ze twee boetes hebben gehad.
Too weird to live, and too rare to die.
Sja schreef op :
jaa maar dat is toch al voor de carnaval gebeurd?
Ron schreef op :
Helaas is de Vlies door deze doelgroep zelf tot de grond aan toe afgebroken (afentoe zelfs letterlijk).. Op het moment zijn er werkgroepen in het leven geroepen om de Vlies en de JOHO weer nieuw leven in te pompen, in welke hoedanigheid dan ook. Met een beetje geluk heeft de jeugd er met de carnaval volgend jaar dus wel weer n plaats um te party-hardyen.. fingers-crossed
RickT schreef op :
Ik snap er niks van, we hebben ons er altijd goed vermaakt...
Lennart schreef op :
top tijden beleefd daar!
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Tumke schreef op :
het ging ook niet om de tent maar om de mensen toch?
Vivian schreef op :
De jongeren gingen liever naar keten dan naar de vlies, omdat ze in de keten WEL bier konden krijgen.
collisiontammi schreef op :
wij kregen in de vlies ook bier! maar dat is miljoen jaar geleden... toen mocht dat nog.
Tonight at your house, it is not plouse
Esther schreef op :
Quote: collisiontammiwij kregen in de vlies ook bier! maar dat is miljoen jaar geleden... toen mocht dat nog.
en passoa jus :P
Jules schreef op :
haha hoe vet was de vlies altijd vroeger....mijn eerste echte zuipsessies gehad daar op zondagavonden....was gaaf altijd
Sn00f schreef op :
Hehe ja idd ik was toen ik de Lange inliep constant naar de grond aan het kijken op zoek naar dat afstapje dat maar niet kwam :P Allemaal klein volk binnen. Ik geloof dan ook eerlijk gezegd niet dat die controleurs hun werk al te serieus hebben genomen, daar er zeker wel alcohol door minderjarigen genuttigd is! Ik denk ook dat de hoeveelheid minderjarigen in de Lange de vaste gasten tijdens de carnaval heeft weggejaagd. De Vlies was altijd een prima gelegenheid voor jongelui van die leeftijd, heb me daar zelf altijd wel vermaakt in ieder geval! :D
RickT schreef op :
Quote: Esther[...]en passoa jus :P
vur ien gulde vieftig!
Nakkie schreef op :
Wij waren bij step altijd.
Door kneep wel een oogje dicht
Too weird to live, and too rare to die.
Maarten schreef op :
Een oogje dicht knijpen ?? Door wist toen gewoon al dat jullie verantwoordelijk genoeg waren..... ;-)
Dont worry about a thing, cause every little thing gonna be all right.
Maarten schreef op :
Een oogje dicht knijpen ?? Door wist toen gewoon al dat jullie verantwoordelijk genoeg was..... ;-)
Dont worry about a thing, cause every little thing gonna be all right.
Britske schreef op :
Ik vier carnaval toch in Meterik. Het is toch juist mooi dat je met carnaval zo'n groot leeftijdsverschil hebt. Zie je eens wat anders dan dezelfde mensen die je altijd ziet met uitgaan.
WillemJakobs schreef op :
Nu heb ik gehoord dat er 2 boetes zijn uitgedeeld aan de Lange? wat moet je nu nog geloven

En dreksbak kan wel connecties hebben, maar het woordje liegen bestaat ook nog
Nakkie schreef op :
Jaja.
Ik weet het ook allemaal niet meer.
Too weird to live, and too rare to die.
Vivian schreef op :
Ik heb tot nu toe via via gehoord dat de lange een boete heeft gekregen, maar van de eigenaar van de lange gehoord dat ze geen boete hebben gekregen..

Eigenlijk maakt het me ook niet uit wie gelijk heeft ;)
Strid schreef op :
Zo worden er altijd wel verschillende verhalen vertelt, dat heb je toch met roddels..
En wat maakt het uit, als het maar een leuke carnaval is geweest ;)
Strid schreef op :
Zo worden er altijd verhalen verteld, dat heb je toch met roddels..
En wt makt het uit, als het maar een leuke carnaval is geweest ;)
WillemJakobs schreef op :
Natuurlijk zegt Eric dat hij geen boete heeft gekregen.

Ook al heeft hij dat wel.

Ze zeggen dat hij er nu dus 2 heeft
Gradje schreef op :
Ja, maar er zijn dus ook mensen die zeggen dat hij dat wél heeft gezegd. Dus er zijn sowieso al geruchten en roddels.

Verder heb ik (tot dusver) erg veel vertrouwen in mijn bron, en die zit dichter bij het vuur dan "ze zeggen" :)
I'm on a horse.
matthie schreef op :
De jeugd heeft veel te veel keus. Als de Joho en de Vlies weer volk binnen wil hebben moeten ze serieus gaan denken aan kooi-en paal danseressen. Dan heb je iets nieuws in Horst! ''Trekt'' wel volk...;)
Ron schreef op :
Matthijs back in town..

De jeugd in Horst van 12 t/m 16 heeft op het moment 0,0 keus.. kooi- en paaldanseressen in de Vlies, hmm, staan er dalijk rijen met 16+'ers voor de deur:p
RickT schreef op :
nee hoor, die zijn wel wat gewend
Roedie schreef op :
Ik heb een gek idee, bier in de vlies :P En dan gewoon zonder iets te zeggen een 2% biertje nemen ofzo, is het beste voor iedereen
Tumke schreef op :
hehe, gewoon malt
janwillem3488 schreef op :
Vraag:
Mag er maltbier geschonken worden aan jongeren onder de 16, bijvoorbeeld tijdens een jeugddisco in een jongerencentrum?
Antwoord:
Maltbier is in principe alcoholvrij bier. Alles onder het alcoholpercentage van 0,5 wordt alcoholvrij genoemd en kan als dusdanig geschonken worden. Van alcoholarm bier spreekt men als het alcoholpercentage 1 tot 5 procent. Wettelijk mag alcoholarm bier dus niet aan jongeren onder de 16 geschonken worden, alcoholvrij (of malt) bier wel.
De grote merken zitten met Malt rond de 0,1%. Maar ja, bij die 12-15 jarigen gaat het er niet om hoe het smaakt? maar dat ze het drinken.
Eigenlijk zouden we gewoon met het bestuur moeten afspreken dat iedereen doet alsof het bier in de vlies echt bier is in plaats van Malt. Laat die jongeren maar denken dat ze stoer zijn zonder daarvan de gevolgen te ondervinden:P
Zou trouwens ook wel leuk experimentje zijn voor een psycholoog of iets dergelijks.
Gaan de jongeren zich dan ook echt 'zat' gedragen omdat dit van hen verwacht wordt?
janwillem3488 schreef op :
Neem deze bovenstaande reactie niet te serieus want de problemen zullen dan alleen maar groter(en later) worden.
12-15 jarigen denken dat ze goed tegen alcohol kunnen(bevestigd door ervaring in de Vlies), gaan een keer naar de Lange, gieten zich vol en problemen zijn nog veel groter.
Monstertruck schreef op :
Ik zeg Shandy weer introduceren :)....haha

Shandy valt wettelijk niet onder alcoholhoudende dranken omdat het Alcoholpercentage onder 0,1% ligt. Het kan in principe aan jongeren en kinderen onder de 16 verkocht worden.
Sn00f schreef op :
Quote: janwillem3488...
Zou trouwens ook wel leuk experimentje zijn voor een psycholoog of iets dergelijks.
Gaan de jongeren zich dan ook echt 'zat' gedragen omdat dit van hen verwacht wordt?
Dit soort experimenten zijn al eens gedaan in kroegen. Blijkt dat je door een soort placebo-effect je evengoed zat gaat voelen en gedragen :P