Dreksbak.nl presenteert Jongerenstemwijzer!

Yes, met nog een week tot de verkiezingen, zijn we redelijk trots om onze eigen stemwijzer te kunnen presenteren. Nadat we op het forum hadden opgeroepen om stellingen te dumpen, hebben we hieruit een selectie gemaakt van 25 stellingen. Deze stellingen hebben we vervolgens aan de politieke partijen voorgelegd, en nu is daar dus de stemwijzer, met jullie eigen stellingen!

Neem hem eens door, en kijk welke partij het beste bij jou past!

Reacties

Bert schreef op :
Hmm, hier onze resulltaten posten of even een nieuw forum onderwerp starten hierover?
Gradje schreef op :
Mag wel hier van mij hoor :) (In forumtopic mag ook, wat je wil :P )
I'm on a horse.
Bert schreef op :
1. CDA 110 punten

2. D66 100 punten

3. Essentie 70 punten

4. SP 40 punten

5. PvdA-PK 20 punten


CDA erg hoog, had ik niet verwacht, de punten van Pvda en SP daarentegen wel :P
Bert schreef op :
1. CDA 110 punten

2. D66 100 punten

3. Essentie 70 punten

4. SP 40 punten

5. PvdA-PK 20 punten


CDA erg hoog, had ik niet verwacht, Pvda en SP daarentegen wel :P
Jupske schreef op :
1. Essentie 105 punten

2. CDA 95 punten

3. D66 55 punten

3. PvdA-PK 55 punten

5. SP 35 punten

Leuke stemwijzer die mij mooi helpt bij mijn keuze.
Wat ik alleen niet snap is dat er altijd zon gedoe is over die skatebaan, dat was al toen ik nog op de basisschool zat.
haters gonna hate
Jupske schreef op :
1. Essentie 105 punten

2. CDA 95 punten

3. D66 55 punten

3. PvdA-PK 55 punten

5. SP 35 punten

Leuke stemwijzer die mij mooi helpt bij mijn keuze.
Wat ik alleen niet snap is dat er altijd zon gedoe is over die skatebaan, dat was al toen ik nog op de basisschool was.
haters gonna hate
Bert schreef op :
Die commotie snap ik zelf ook al 10 jaar niet meer, maar ik ben ook totaal geen skaterboi.
RoyBouten schreef op :
Complimenten trouwens voor Crew DB!!
bramk schreef op :
1. CDA 140 punten
2. Essentie 110 punten
3. PvdA-PK 80 punten
4. D66 70 punten
4. SP 70 punten

CDA op 1, dat had ik nou niet verwacht!

Maar een leuke stemwijzer, dit helpt zeker om mijn keuze te maken ;)
Maarten schreef op :
Verrassende uitslag

1. Essentie 95 punten
1. CDA 95 punten
3. D66 85 punten
4. SP 75 punten
5. PvdA-PK 55 punten

Op die door Roy aangegeven kieskompas kreeg ik een precies omgedraaid beeld !! Gelukkig ben ik er toch al bijna uit. Wel goed werk DB-crew !!!
Dont worry about a thing, cause every little thing gonna be all right.
collisiontammi schreef op :
1. D66 80 punten
1. CDA 80 punten
3. Essentie 70 punten
4. SP 60 punten
5. PvdA-PK 20 punten

maar klopt misschien niet helemaal, omdat ik eigenlijk geen 'jongere' meer ben :-).
Tonight at your house, it is not plouse
Gradje schreef op :
Nou ja, ik zou iedereen zeker aanraden het kieskompas te doen, aangezien die ik ook veel meer thema's raakt, en misschien "politicologisch" wat beter onderbouwd is ;) .
I'm on a horse.
Roedie schreef op :
bij mij stond cda bij kies compass boven, gevolgd door d66 en essentie, dan gevolgd door de wat linksere partijen, hetzelfde opdreksbak, alleen staat cda hier 3e ipv eerte, dat staat essentie bij dreksbak. het lijkt dus overeen te komen. andere stellingen geven andere meningen als die dichter bij jezelf liggen denk ik...
Freek schreef op :
Complimenten aan Dreksbak voor deze eigen stemwijzer! De voorbereidingen hier liepen volgens mij wat beter dan bij het officiële kieskompas...
Gradje schreef op :
1. CDA 160 punten
2. Essentie 130 punten
3. D66 120 punten
4. PvdA-PK 110 punten
5. SP 100 punten
I'm on a horse.
Janneke schreef op :
*edit* door mezelf :P
RoyBouten schreef op :
Zou je wel zeggen. Al hebben wij een schaal van 6 gebruikt. 0,1,2,3,4 en 5. En kun je hier maar 5 gegevens invullen. Dus eigenlijk zijn we het overal iets minder eens dan dat we zijn. Zal eens proberen....
RoyBouten schreef op :
Hmmmm denk dat we bij het invullen wat minder specifiek hadden moeten zijn. Had wat minder vaak 0 of 5 punten moeten geven :p
RoyBouten schreef op :
Zelf drie keer ingevuld, en ondanks dat ik de stellingen voor ons heb ingevuld kom ik drie keer niet op PvdA-PK uit.

Ben wel een echte draai PvdA'er zeg :)
Janneke schreef op :
Ik sta 'n beetje te kijken van de uitslag.. Heb niks nada noppes met het CDA. Ik ga het kieskompas eens wagen :P.
Janneke schreef op :
Quote: RoyBoutenZelf drie keer ingevuld, en ondanks dat ik de stellingen voor ons heb ingevuld kom ik drie keer niet op PvdA-PK uit.

Ben wel een echte draai PvdA'er zeg :)
Jaaa.. dan hoef ik ook niet te gaan plakken! :P
Gradje schreef op :
Quote: Janneke[...]
Jaaa.. dan hoef ik ook niet te gaan plakken! :P
hihi :)
I'm on a horse.
RickT schreef op :
1. CDA 100 punten
2. D66 90 punten
3. Essentie 80 punten
4. PvdA-PK 70 punten
5. SP 50 punten
brummie schreef op :
1. CDA 155 punten
2. Essentie 125 punten
3. PvdA-PK 85 punten
4. D66 75 punten
5. SP 65 punten

Op zich niet verrassend;)
brummie schreef op :
1. CDA 155 punten
2. Essentie 125 punten
3. PvdA-PK 85 punten
4. D66 75 punten
5. SP 65 punten

Op zich niet verrassend;)
Teun schreef op :
1. SP 70 punten
2. Essentie 60 punten
2. D66 60 punten
4. CDA 40 punten
5. PvdA-PK 20 punten

Blijk ik verdorie toch een rode rakker te zijn.
KILL IT! KILL IT WITH FIRE!
RoyBouten schreef op :
Quote: Janneke[...]
Jaaa.. dan hoef ik ook niet te gaan plakken! :P
Jawel hoor, ik blijf oefenen tot het me lukt!! :)
RoyBouten schreef op :
Gradje, kun je nergens een bijlage met de scoreformulieren plaatsen? Ben nieuwsgierig geworden:p
Janneke schreef op :
Quote: RoyBouten[...]
Jawel hoor, ik blijf oefenen tot het me lukt!! :)
Oefening baart kunst:
1. PvdA-PK 75 punten
1. Essentie 75 punten
3. D66 65 punten
3. CDA 65 punten
5. SP 45 punten
Sjors schreef op :
Quote: RoyBoutenGradje, kun je nergens een bijlage met de scoreformulieren plaatsen? Ben nieuwsgierig geworden:p
Als je de scores van jullie excel document invult zou het toch moeten kloppen :)
Janneke schreef op :
1. CDA 90 punten
2. Essentie 80 punten
2. SP 80 punten
2. D66 80 punten
5. PvdA-PK 60 punten
RoyBouten schreef op :
Janneke, je mag weer plakken :)

1. PvdA-PK 235 punten
2. CDA 125 punten
3. Essentie 115 punten
4. D66 105 punten
5. SP 55 punten
Janneke schreef op :
Hoe kom je in godsnaam aan zoveel punten?! :| Ik wil oooooooooooook!! :(
Sjors schreef op :
Quote: JannekeHoe kom je in godsnaam aan zoveel punten?! :| Ik wil oooooooooooook!! :(
Roy kan goed vals spelen. (hij weet n.l de "officiële" pvda scores)
RoyBouten schreef op :
Klopt. Heb namelijk nu ingevuld op basis van ons ingevulde exceldocument :)
Janneke schreef op :
Quote: RoyBoutenKlopt. Heb namelijk nu ingevuld op basis van ons ingevulde exceldocument :)
:o niet eerlijk!
janwillem3488 schreef op :
Dreksbak stemwijzer:
1. D66 85 punten
2. SP 75 punten
2. CDA 75 punten
4. Essentie 35 punten
4. PvdA-PK 35 punten

Kieskompas:
1. PvdA-PK
2. SP
3. D66
4. Essentie
5. CDA

Als lid van de SP kan ik leven met deze uitslag.
RickT schreef op :
apart dat landelijk de SP bij mij bovenaan staat en lokaal helemaal onderaan
Roedie schreef op :
misschien heb je andere lokale belangen als landelijke :P
RickT schreef op :
ja dat blijkt
boterbram schreef op :
hmm vreemd. Volgens deze stemwijzer moet ik cda of essentie stemmen. Volgens de officieel wijzer moet ik pvda pk, of sp stemmen en absollut niet cda of essentie.
Nakkie schreef op :
1. CDA (85 punten)

Kijk voor meer informatie op de website:
http://cdahorstaandemaas.nl/
2. Essentie (65 punten)

Kijk voor meer informatie op de website:
http://kiesessentie.nl/
3. D66 (45 punten)

Kijk voor meer informatie op de website:
http://d66horstaandemaas.nl/
3. PvdA-PK (45 punten)

Kijk voor meer informatie op de website:
http://www.pvdapk.nl/
5. SP (35 punten)

Kijk voor meer informatie op de website:
http://horst.sp.nl/

Kan ik weer op Ria Omen stemmen.

It's an OMEN!!!
Too weird to live, and too rare to die.
boterbram schreef op :
nakkie cda??? haha, hoe bestaat het! het lijkt wel of deze stemwijzer door het CDA is ontwikkeld:P . linke soep.
vuile christen democraten
Roedie schreef op :
En als het niet goed is, jullie hebben zelf de stellingen aangedragen! :P

Het kan natuurlijk dat sommige stellingen voor de hand liggen voor of tegen te zijn en iedere partij hetzelfde heeft, maargoed iede dreksbakker behaalt toch verschillende resultaten(hier adem halen), en roy kon ook zijn partij tot 245 punten hoog laten komen, en iedere partij heeft zelf de stellingen beoordeeld, dus het klopt :D
Lennart schreef op :
1. D66 130 punten
2. CDA 120 punten
3. Essentie 90 punten
4. PvdA-PK 80 punten
5. SP 60 punten
Dit bericht is gewijzigd door Lennart op di 21 december 2012 om 11:10.
Bert schreef op :
Pvda en SP opvallend vaak op plaatsen 4 en 5, dat vind ik persoonlijk goed nieuws :P
Gradje schreef op :
Wij houden het aantal keer dat op een antwoord gestemd is bij, dus zo kunnen we ook de totaalscores per partij berekenen. Daaruit blijkt dat de verdeling nu 26%-22%-20%-16%-16% is. Het valt dus op zich nog mee. :)
I'm on a horse.
Bert schreef op :
Dan durven de mensen met linkse resultaten hier niet zo vaak te posten :D
RoyBouten schreef op :
Ervaar toch een stukje opluchting als dat zo zou zijn :)
janwillem3488 schreef op :
Jullie kijken als ik het goed begrijp slechts naar het aantal keren dat op een antwoord is gestemd.
Betekend dat dat als ik ergens 'Absoluut mee eens' kies terwijl een partij 'Licht mee eens' kiest dat ik dan net zoveel punten krijg voor die vraag als dat ik 'Absoluut mee oneens' aangeef?
Ik verwijt het niemand(aangezien dreksbak een vrijwilligersproject is en de mensen van kieskompas waarschijnlijk ingehuurd zijn), maar als dit zo zou zijn maakt dat deze stemwijzer een stuk onnauwkeuriger dan die van het kieskompas verwacht ik. Ik weet niet hoe de kieskompas wijzer werkt, maar ik denk dat zij hier wel rekening mee houden.
Je zou hem denk ik kunnen verbeteren door bij elke vraag 'de afstand'(van 'Absoluut eens' naar 'Absoluut oneens' is groter dan van 'Licht eens' naar 'Absoluut eens') tussen het persoonlijke standpunt en de partijen te meten.
Gradje schreef op :
Nee, je krijgt inderdaad punten per partij op basis van de afstand... zo ver hadden we er wel over nagedacht :)

Enige wat ik volgende keer ga doen is de optie "Neutraal/Geen mening" splitsen, in twee opties, waarbij "neutraal" gewoon gewaardeerd wordt op afstand, en "Geen mening" automatisch 0 punten geeft voor alle partijen.
I'm on a horse.
Jory schreef op :
Dat laatste is ook hoe wij meten :)
Wat Grad volgens mij bedoelt is het aantal keren dat een partij bovenaan is geëindigd.
En tot die tijd... Bitterballen!
Jory schreef op :
Dat laatste is ook hoe wij meten :)
Wat Gras volgens mij bedoelt is het aantal keren dat een partij bovenaan is geëindigd.
En tot die tijd... Bitterballen!
Yeaup schreef op :
Quote: BertDan durven de mensen met linkse resultaten hier niet zo vaak te posten :D
BOOM!

SP 70 punten
2. D66 60 punten
3. PvdA-PK 50 punten
4. Essentie 30 punten
5. CDA 20 punten
RoyBouten schreef op :
Hebben jullie de uitspraken eigenlijk gecontroleerd? Wat zijn bijvoorbeeld de standpunten NGB van de partijen?? :p vertrouw niemand in verkiezingstijd :p
RoyBouten schreef op :
Hebben jullie de uitspraken eigenlijk gecontroleerd? Wat zijn bijvoorbeeld de standpunten NGB van de partijen??
stefvanloo schreef op :
Ik heb de dreksbak stemwijzer net ingevuld
Mijn complimenten voor de organisatie
Leuke vraagstellingen
krijgt andere invalshoek als via kieskompas
toch uitslag bij mij gelukkig hetzelfde
leonlitjens schreef op :
by the way. complimenten aan dreksbak. deze is vele malen beter dan kieskompas. deze is minder goed mn doordat ze eigenstandig de waardering op stellingen veranderen. dus qua inhoud is er bij ons dan ook weinig draagvlak. misschien moet dreksbak over 4 jaar de nieuwe kieswijzer voor de gehele gemeente ontwikkelen. krijgen we wel kwaliteit
leonlitjens schreef op :
bij was ook het CDA nummer 1. Goh dat verbaast me :)

Nu met mijn vrouw naar een concert van Muse in Ahoy.
RickT schreef op :
Quote: leonlitjensNu met mijn vrouw naar een concert van Muse in Ahoy.
ahhh ik wil ook :(
michelr schreef op :
Quote: leonlitjensby the way. complimenten aan dreksbak. deze is vele malen beter dan kieskompas. deze is minder goed mn doordat ze eigenstandig de waardering op stellingen veranderen. dus qua inhoud is er bij ons dan ook weinig draagvlak. misschien moet dreksbak over 4 jaar de nieuwe kieswijzer voor de gehele gemeente ontwikkelen. krijgen we wel kwaliteit
over 4 jaar misschien kijken naar de stemwijzer van het IPP?? (www.stemwijzer.nl)...die is naar mijn mening veel beter!!! Misschien overdreven maar die geeft geen dubbelzinnige uitslag. Kijk de stemwijzer voor de gemeente Zuidplas (die al 21 oktober online stond!!!): http://www.stemwijzer.nl/Zuidplas/index.html
(ik ben wel partijdig aangezien ik bij het IPP werk)

Verder nog wel complimenten aan de politieke partijen in Horst a/d Maas, ik heb veel afgebeld met gemeentes voor het verkopen van de stemwijzer waarop veel kortzichtige en conservatieve antwoorden kwamen. Ben blij dat bij ons in de gemeente een andere gedachtegang heerst!
michelr schreef op :
Quote: leonlitjensby the way. complimenten aan dreksbak. deze is vele malen beter dan kieskompas. deze is minder goed mn doordat ze eigenstandig de waardering op stellingen veranderen. dus qua inhoud is er bij ons dan ook weinig draagvlak. misschien moet dreksbak over 4 jaar de nieuwe kieswijzer voor de gehele gemeente ontwikkelen. krijgen we wel kwaliteit
over 4 jaar misschien kijken naar de stemwijzer van het IPP?? (www.stemwijzer.nl)...die is naar mijn mening veel beter!!!
(ik ben wel partijdig aangezien ik bij het IPP werk)
michelr schreef op :
Quote: leonlitjensby the way. complimenten aan dreksbak. deze is vele malen beter dan kieskompas. deze is minder goed mn doordat ze eigenstandig de waardering op stellingen veranderen. dus qua inhoud is er bij ons dan ook weinig draagvlak. misschien moet dreksbak over 4 jaar de nieuwe kieswijzer voor de gehele gemeente ontwikkelen. krijgen we wel kwaliteit
over 4 jaar misschien kijken naar de stemwijzer van het IPP?? (www.stemwijzer.nl)...die is naar mijn mening veel beter!!! Misschien overdreven maar die geeft geen dubbelzinnige uitslag.
(ik ben wel partijdig aangezien ik bij het IPP werk)

Verder nog wel complimenten aan de politieke partijen in Horst a/d Maas, ik heb veel afgebeld voor het verkopen van de stemwijzer waarop veel kortzichtige en conservatieve antwoorden kwamen. Ben blij dat bij ons in de gemeente een andere gedachtegang heerst!
michelr schreef op :
Quote: leonlitjensby the way. complimenten aan dreksbak. deze is vele malen beter dan kieskompas. deze is minder goed mn doordat ze eigenstandig de waardering op stellingen veranderen. dus qua inhoud is er bij ons dan ook weinig draagvlak. misschien moet dreksbak over 4 jaar de nieuwe kieswijzer voor de gehele gemeente ontwikkelen. krijgen we wel kwaliteit
over 4 jaar misschien kijken naar de stemwijzer van het IPP?? (www.stemwijzer.nl)...die is naar mijn mening veel beter!!! Misschien overdreven maar die geeft geen dubbelzinnige uitslag.
(ik ben wel partijdig aangezien ik bij het IPP werk)

Verder nog wel complimenten aan de politieke partijen in Horst a/d Maas, ik heb veel afgebeld met gemeentes voor het verkopen van de stemwijzer waarop veel kortzichtige en conservatieve antwoorden kwamen. Ben blij dat bij ons in de gemeente een andere gedachtegang heerst!
RoyBouten schreef op :
Quote: leonlitjensby the way. complimenten aan dreksbak. deze is vele malen beter dan kieskompas. deze is minder goed mn doordat ze eigenstandig de waardering op stellingen veranderen. dus qua inhoud is er bij ons dan ook weinig draagvlak. misschien moet dreksbak over 4 jaar de nieuwe kieswijzer voor de gehele gemeente ontwikkelen. krijgen we wel kwaliteit
Ben ik het niet mee eens, dat deze beter is. Met alle respect voor DB (zoals ook al eerder gezegd) maar kieskompas wint niet voor niets (inter)nationale prijzen. Daarnaast is kieskompas een stuk breder dan deze stemwijzer (wat ook logisch is omdat de doelgroep breder is. Belangrijkste is dat beide de betrokkenheid bij de politiek vergroten!
leonlitjens schreef op :
Roy, als kieskompas zelfstand de antwoorden veranderd op stellingen zonder overleg met partijen kan ik niet zeggen dat het goed is. Hier moet overleg over plaats vinden. Nu geen draagvlak.
Lenny schreef op :
1. CDA 100 punten

2. D66 60 punten

3. Essentie 50 punten

4. SP 30 punten

5. PvdA-PK 20 punten

duidelijk maar kan me er totaal niet in vinden..:P
RoyBouten schreef op :
Quote: Lenny5. PvdA-PK 20 punten

duidelijk maar kan me er totaal niet in vinden..:P
Woensdag lijst 3, nummer 3, dan zal ik bewijzen dat je hier gelijk hebt :)
RoyBouten schreef op :
Quote: leonlitjensRoy, als kieskompas zelfstand de antwoorden veranderd op stellingen zonder overleg met partijen kan ik niet zeggen dat het goed is. Hier moet overleg over plaats vinden. Nu geen draagvlak.
DB niet de juiste plek voor mijn eerdere reactie. Zeg ik je binnenkort wel persoonlijk. Never mind!
Bert schreef op :
Dus
RickT schreef op :
Quote: RoyBouten[...]
Ben ik het niet mee eens, dat deze beter is. Met alle respect voor DB (zoals ook al eerder gezegd) maar kieskompas wint niet voor niets (inter)nationale prijzen. Daarnaast is kieskompas een stuk breder dan deze stemwijzer (wat ook logisch is omdat de doelgroep breder is. Belangrijkste is dat beide de betrokkenheid bij de politiek vergroten!
Het grote euvel is dat je geen gewicht aan bepaalde stellingen kunt hangen. Bij stemwijzer kan dat sowieso en volgens mij ook bij Kieskompas. Bepaalde thema's boeien mij een stuk minder dan andere thema's en als er een partij is die zich meer inzet voor de thema's die mij aanspreken dan ben ik eerder geneigd daar op te stemmen, ook al zegt deze stemwijzer iets anders.
RoyBouten schreef op :
Quote: leonlitjensRoy, als kieskompas zelfstand de antwoorden veranderd op stellingen zonder overleg met partijen kan ik niet zeggen dat het goed is. Hier moet overleg over plaats vinden. Nu geen draagvlak.
En dat zegt iemand die de dorpsraad grubbenvorst zo aanpakt. Zal het hier niet gaan uitleggen wat er gebeurt, maar het kirebelt wel....
kiejus schreef op :
1. CDA 130 punten
1. D66 130 punten
3. Essentie 90 punten
4. PvdA-PK 80 punten
5. SP 70 punten

hmmm. CDA en D66 staan gelijk. Volgens andere testen is D66 beter voor mij dus dan moet ik daar maar op stemmen.

Compliment voor de stemwijzer.
Teun schreef op :
Ik ben het met Rick eens. Sommige stellingen op kieswijzers boeien me totaal niet, maar die vul je dan toch maar in.
Omdat de opties vaak beperkt zijn kun je geen exact beeld vormen van de partij die het beste bij je past. Partijen hebben een hoop standpunten, waarvan er misschien 5 of 6 zijn die voor mij het allerbelangrijkst zijn. Al ben ik het op alle andere punten niet met een partij eens, als ik met die (voor mij) belangrijkste standpunten eens ben, heeft die partij mijn stem.

De beste manier om er achter te komen waar je op moet stemmen is dus toch nog steeds de partijprogramma's vergelijken en op basis daarvan een keuze maken. En misschien ook ff kijken wat die partijen in het verleden hebben overgehouden van hun programma's na de verkiezingen, maar dan moet je er al een beetje interesse in hebben natuurlijk :)
KILL IT! KILL IT WITH FIRE!
michelr schreef op :
@Teun, een stemwijzer wordt ook zo opgesteld dat het zoekt daar "discriminatoire" standpunten, dus in principe zoveel mogelijk stellingen waarop partijen verschillende standpunten hebben.
Zijn maar weinig mensen die partijprogramma's helemaal doorspitten (zelfs ik het programma van de eigen partij niet), een stemwijzer geeft juist de mogelijkheid om snel de grote verschillen tussen partijen te zien en je eigen mening daar aan af te spiegelen.
Iets wat bijvoorbeeld niet gebeurd is in de stemwijzer van Dreksbak?? (vraag)
Janneke schreef op :
Pff.. Ben nog steeds aan 't twijfelen. Niet stemmen is ook geen optie. (Net als CDA trouwens :P) En als je niet stemt heb je na mijn mening ook geen recht om te zeiken.. PvdA is landelijk k*t. Maar m'n vote zal hier in de gemeente wel bij de PvdA terecht komen denk ik..
RickT schreef op :
Quote: michelr@Teun, een stemwijzer wordt ook zo opgesteld dat het zoekt daar "discriminatoire" standpunten, dus in principe zoveel mogelijk stellingen waarop partijen verschillende standpunten hebben.
Zijn maar weinig mensen die partijprogramma's helemaal doorspitten (zelfs ik het programma van de eigen partij niet), een stemwijzer geeft juist de mogelijkheid om snel de grote verschillen tussen partijen te zien en je eigen mening daar aan af te spiegelen.
Iets wat bijvoorbeeld niet gebeurd is in de stemwijzer van Dreksbak?? (vraag)
De stellingen zijn voorgedragen door de deelnemende partijen, dus ik neem aan dat de belangrijkste vraagstukken van de partijen er bij zitten.
Britske schreef op :
1. CDA 95 punten

2. Essentie 75 punten

2. SP 75 punten

2. D66 75 punten

5. PvdA-PK 25 punten

Interesting..