Forum » Efkes Serieus
Dreksbak doet privatie-schending op youtube !
ma 2 november 2009 om 14:57
quote: niekdeman
SERIEUS!!!! Haal dat aub zsm van het forum af, werkelijk té triest voor woorden. Alleen al van het lezen van dat gebrekkig Nederlands, krijg ik spontaan de mexicaanse griep.
Ik ben na het lezen van de titel en de eerste 3 regels ook afgekapt met lezen.
Toch fijn, werkt prima tegen de verveling. Thnx Branco!
ma 2 november 2009 om 14:58quote: RoyBouten
En waarom zou iets wel op dreksbak mogen staqan en niet op youtube??
quote:
Als hij hier niet zo'n drama van had gemaakt, werden de meeste filmpjes niet eens bekeken.
ma 2 november 2009 om 14:59
quote: RoyBouten
En waarom zou iets wel op dreksbak mogen staqan en niet op youtube??
En waarom wordt er nu pas zo moeilijk gedaan?
De uitzending van de kermis staat al weken online dacht ik zo
En als ik het me goed herinner was er toen ene dj branco die bijna niet kon wachten totdat de db.tv online kwam...
ma 2 november 2009 om 15:00
Denk dat ik het filmpje opok maar eens ga bekijken 
ma 2 november 2009 om 15:06
Wat een onzin, als je niet wilt dat je op internet komt ga je niet voor die camera staan. Of je trekt een zak over je kop en dan weet niemand wie je bent maar dat weet nu ook niemand dus ik zie het probleem niet. De hedendaagse maatschapij publiceert alles op internet dus wen daar maar vast aan.... Misschien kun je een cursus Nederlands volgen en dan maken we daar een real-life soap van op Dreksbak ;-)
ma 2 november 2009 om 15:09
Ik snap idd het verschil niet tussen Dreksbak & Youtube wat betreft publiek/afgeschermd zijn.
Voor hoever ik weet zijn beide publiekelijk te bezichtigen?
Voor hoever ik weet zijn beide publiekelijk te bezichtigen?
ma 2 november 2009 om 15:27
quote: DjBranco
daarom werd er ook de hele tijd een microfoon voor je bakkes gehouden.. omdat de camera nog uit stond strid klopt maar heb ook gelijk mede gedeelt dat ze de video gedeeltelijk moesten knippen op mijn verzoek. dat hebben zei ook gedaan. daar hoor je me niet over klagen. wel dat ze de video vrij gegeven hebben op youtube wat niet de bedoeling was. het doorspeol fragment was niet voor niets. in eerste instantie dacht ik dat de camara uit stond. dus niet. is wel goed bedoelt dat ze het deden. heb het liever niet. laat ik het zo even benadrukken. het gaat niet alleen om mij astrid gaat om meerdere video's die hier niet te zien zijn.
ma 2 november 2009 om 15:34
scherp.
ma 2 november 2009 om 15:36
even ter goede orde:
1) DJ Branco heeft nóóit verzocht of we in het interview wilden knippen. Zoals Esther al zegt verwachtte hij het al de volgende dag online (waarschijnlijk integraal)
2) Dit is (vooralsnog) het enige Uncut filmpje. We hebben wel het idee gehad er meer online te zetten, maar is er nog niet van gekomen
3) Het was vrij duidelijk dat de camera aan het filmen was: alles is in één take gedaan, er brandt een rood lampje op de camera en hij kijkt goed naar de camera. Daarnaast geeft de cameraman over het algemeen een seintje als er begonnen kan worden.
(Ik beperk me even tot de feiten, zou er graag diep in duiken)
1) DJ Branco heeft nóóit verzocht of we in het interview wilden knippen. Zoals Esther al zegt verwachtte hij het al de volgende dag online (waarschijnlijk integraal)
2) Dit is (vooralsnog) het enige Uncut filmpje. We hebben wel het idee gehad er meer online te zetten, maar is er nog niet van gekomen
3) Het was vrij duidelijk dat de camera aan het filmen was: alles is in één take gedaan, er brandt een rood lampje op de camera en hij kijkt goed naar de camera. Daarnaast geeft de cameraman over het algemeen een seintje als er begonnen kan worden.
(Ik beperk me even tot de feiten, zou er graag diep in duiken)
ma 2 november 2009 om 15:38quote: Gradje
even ter goede orde:
1) DJ Branco heeft nóóit verzocht of we in het interview wilden knippen. Zoals Esther al zegt verwachtte hij het al de volgende dag online (waarschijnlijk integraal)
2) Dit is (vooralsnog) het enige Uncut filmpje. We hebben wel het idee gehad er meer online te zetten, maar is er nog niet van gekomen
3) Het was vrij duidelijk dat de camera aan het filmen was: alles is in één take gedaan, er brandt een rood lampje op de camera en hij kijkt goed naar de camera. Daarnaast geeft de cameraman over het algemeen een seintje als er begonnen kan worden.
(Ik beperk me even tot de feiten, zou er graag diep in duiken)
1) DJ Branco heeft nóóit verzocht of we in het interview wilden knippen. Zoals Esther al zegt verwachtte hij het al de volgende dag online (waarschijnlijk integraal)
2) Dit is (vooralsnog) het enige Uncut filmpje. We hebben wel het idee gehad er meer online te zetten, maar is er nog niet van gekomen
3) Het was vrij duidelijk dat de camera aan het filmen was: alles is in één take gedaan, er brandt een rood lampje op de camera en hij kijkt goed naar de camera. Daarnaast geeft de cameraman over het algemeen een seintje als er begonnen kan worden.
(Ik beperk me even tot de feiten, zou er graag diep in duiken)
Dit kan ik me ook nog herinneren (voor zover ik nuchter was)
ma 2 november 2009 om 16:00
waar doe je nu zo moeilijk over?
je zegt toch ook helemaal niks wat je niet had moeten zeggen ofzo.
je kan beter blij zijn dat dreksbak een heel filmpje om jouw heen heeft gemaakt
je zegt toch ook helemaal niks wat je niet had moeten zeggen ofzo.
je kan beter blij zijn dat dreksbak een heel filmpje om jouw heen heeft gemaakt
ma 2 november 2009 om 16:06
Hij kreeg gewoon geen aandacht meer en op deze manier is zijn honger voor aandacht weer even gestild.
ma 2 november 2009 om 16:11
quote: Britske
Hij kreeg gewoon geen aandacht meer en op deze manier is zijn honger voor aandacht weer even gestild.
Denk dat er hierdoor zeer positief naar hem gekeken zal worden.. Vanuit Horst.
ma 2 november 2009 om 18:04
sjongejonge, loop dan gewoon weg... waarom zouden wij de camera uitzetten terwijl we aan het interviewen zijn,
wat als we helemaal niks geknipt hadden?
probeer eens niet zo interessant te doen zeg, lekker laten staan dat filmpje
dat filmpje van jou is het enige uncut filmpje, vanavond komt die van krause ook nog online maar die doet niet zo moeilijk... niet te geloven dit...
wat als we helemaal niks geknipt hadden?
probeer eens niet zo interessant te doen zeg, lekker laten staan dat filmpje
dat filmpje van jou is het enige uncut filmpje, vanavond komt die van krause ook nog online maar die doet niet zo moeilijk... niet te geloven dit...
ma 2 november 2009 om 18:24
hahahaa k vind branco een kneus
ma 2 november 2009 om 18:34quote: RickT
probeer eens niet zo interessant te doen zeg, lekker laten staan dat filmpje
ma 2 november 2009 om 19:18
ff de topic titel onschreeuwt(incl fout)... Ik heb het filmpje niet gezien, ga dat ook niet doen, want ik had al genoeg van de cut versie 
ma 2 november 2009 om 22:13
Anders moet je eens nadenken voordat je wat zegt, hoeft er ook niet geknipt te worden.
Dreksbak is zoals gezegd vrij toegankelijk, ik zie het verschil met youtube niet echt.
Volgensmij werd er al te lang geen aandacht meer aan je geschonken en deed je daarom maar een (jammerlijke) poging om een intelligent stukje te schrijven. Ik moest trouwens ook wel lachen om de grove zelfoverschatting toen je over imagoschade begon.
Dreksbak is zoals gezegd vrij toegankelijk, ik zie het verschil met youtube niet echt.
Volgensmij werd er al te lang geen aandacht meer aan je geschonken en deed je daarom maar een (jammerlijke) poging om een intelligent stukje te schrijven. Ik moest trouwens ook wel lachen om de grove zelfoverschatting toen je over imagoschade begon.
ma 2 november 2009 om 22:47
Even een stukje geschiedenis:
Sanne zei op db.tv dat ze lesbisch was, siep was een al quaida strijder en nog veel meer mensen doen met hun zatte bakkes genant voor de camera.
Niet om kut te doen, maar was jouw optreden op de camera vergeleken met hierboven genoemde voorbeelden niet zo tam als seks met een gewillig lammetje?
Dus wederom, waar maakt U zich druk om?
Sanne zei op db.tv dat ze lesbisch was, siep was een al quaida strijder en nog veel meer mensen doen met hun zatte bakkes genant voor de camera.
Niet om kut te doen, maar was jouw optreden op de camera vergeleken met hierboven genoemde voorbeelden niet zo tam als seks met een gewillig lammetje?
Dus wederom, waar maakt U zich druk om?
di 3 november 2009 om 04:23
het gaat erom dat er geen toestemming is gevraagd om het andere versioe online te mogten zetten daar gaat het zich om en wat jullie ervan vinden en er grappen over maken betekend volledige geen respect , tuurlijk is het leuk een filmpje te zien als je vooraf weet dat het komt. en wis men er vanaf. van youtube wiste vele mensen er niet vanaf. maar goed. ik ga er verder niet op in. wil dat het film verwijderd wordt van youtube. anders tref ik gewoon andere maatregel dat het wel wordt verwijderd. ik accepteer het gewoon niet klaar
Reageer!
Dit topic is geloten.
