Forum » Efkes Serieus
TK verkiezingen 2010 - reacties en ontwikkelingen
Ben benieuwd.
Ben teleurgesteld.
Positief als je kijkt waar we vandaan komen.
Negatief omdat we niet de grootste zijn en omdat er een rechts kabinet mogelijk is.
Nieuwtje: Maxime Verhagen nieuwe fractievoorzitter CDA
Ik zie iedereen nu Paars+ opperen, maar ik betwijfel of VVD zin heeft om in een coalitie met 3 linkse partijen te stappen.
Ik zie dan zelf meer voor VVD-CDA-PVDA, mocht CDA-PVV-VVD niet gaan (76 is toch wel vrij weinig) Bos & Balkenende zijn weg bij beide, dus ik denk dat de grootste ruzie tussen die 2 partijen ook wel weg is. Ze lieten elkaar in de debatten toch wel redelijk met rust moet ik zeggen.
Ben zeker voorstander van paars+ en wel om twee redenen.
1. Ideologisch
2. Praktisch
Ideologisch lijkt me duidelijk. Ben zelf voorstander van sociaal liberaal beleid, dat kan onder Paars+. Praktisch zullen we zien dat de PVV-VVD-CDA combi 1 zeteltje over heeft. Stel je voor dat Brinkman weg gaat of andere problemen... weg meerderheid en beleid.
Daarnaast is het zo dat je altijd ziet dat partijen die compromissen sluiten in de peilingen inleveren. Gegarandeerd dat bij de provinciale staten verkiezingen (en dus ook eerste kamer verkiezingen) in maart 2011 er geen meerderheid ontstaat voor deze combi in de eerste kamer. Weg continuiteit.
Hier ben ik gewoon ook al twee keer op aangesproken vandaag in Utrecht. Echt een schande...
stem dan op de sp, in plaats van een partij mensen uitsluit op grond van geloof en op een respectloze over deze mensen praat...
Een groot deel van de stemmen op de PVV zijn dus in mijn ogen terug te herleiden naar onvrede over het verleden. Denk bijvoorbeeld maar aan de verkiezingen tegen de Europese grondwet. Was niet zozeer tegen die grondwet, maar tegen de nationale politiek op dat moment.
Helemaal eens dat een deel van de pvv stemmers proteststem is, doet alleen niets af van mijn mening dat een regering met de pvv slecht zou zijn voor Nederland.
ik heb op beide niet gestemd
Het punt wat ik probeer te maken is dat de PVV, en de stemmers van de PVV worden weggezet als een partij waar bij voorbaat al niet mee geregeerd mag/dient te worden vanwege hun standpunten.
Het rare aan dit alles is, is dat er in mijn ogen meerdere politieke partijen zijn die zulke standpunten hebben, alleen niet jegens moslims, maar jegens vrouwen en homo's. Het verschil hiertussen is wellicht dat de PVV hun standpunten tegen moslims veel explicieter uitdragen dan de christelijke partijen doen met hun standpunt tegen vrouwen en homo's.
Even voor de goede orde, ik vind de standpunten van de PVV met de kopvoddentaks e.d. ook verwerpelijk hoor. Heb zelf ook niet op de PVV gestemd (als ik dat wel had gedaan had ik dat hier ook wel gezegd).
PVV, SGP, CU zijn voor mij partijen die discrimineren. Daar hoort een fatsoenlijke partij niet mee samen te werken. Nadeel si dat je dat niet mag roepen want daar wordt je electoraal op afgerekend.
Ik vind dat iedereen vrij is in zijn geloof en mening, zowel voor of tegen. Ik vind het belachelijk dat geert dan voor het joods/christelijke gedachtengoed is maar tegen de islam. De islam is niet meer of minder geweldadig dan de bijbel. Vroeger werden er mensen afgezonken met een steen aan hun voeten als ze gek waren, en trokken we met zijn allen naar het oosten om ze daar eens een lesje te leren. Kuistocht of jihad, tis allemaal hetzelfde. Het christendom is een stuk ouder als de islam, dus gun die mensen ook hun tijd...
Bovenstaand stukje staat geheel los van dat er veel te veel migranten een strafblad hebben en/of van de staat leven.
Ik heb overigens VVD gestemt. Ik heb het partijprogramma van geert doorgelezen, en ben het met veel dingen met hem eens, alleen met zijn polarizerende immigranten visie totaal niet...
Van de vvd baal ik van dat ze niet het leger in willen krimpen. Oorlog voeren 2010 doe je niet met JSF's. Laat ze lekker hun gang gaan in afhanistan, waar bemoeien wij ons mee.
Iran en Noord korea hebben net zo veel recht op atoombommen als america nederland en israel. America meent andere landen aan te kunnen vallen, terwijl ze eerst ma eens naar zichzelf moeten kijken.
Wie zegt dat democratie de beste manier is om alles in een land te regelen. Dat moet ieder land zelf weten en dat hoeven wij ze niet op te leggen...
Reageer!
Log in om te kunnen reageren.























